胡惟庸案，明初第一大案，影響深遠。李善長也是因為此案牽連，導致一家70餘口被殺。

李善長作為第一個投靠朱元璋集團的知識分子，深受朱元璋重用，劉伯溫遠遠比不上。作為大明文臣之首，為何得不到善終。

根本原因在於皇權和相權的矛盾，朱元璋看到的是相權對皇權的威脅。要從根本上解決這個問題，朱元璋粗暴的取消流傳千年的丞相制度，皇帝直接管理六部。

可惜朱家後世子孫並不都如朱元璋勤奮，政事繁瑣，皇帝忙不過來的。其實宋朝的多相制，還不錯。也就出不了張居正這樣最跋扈的公務員了。

1、他是淮西集團的核心威望太高，權力太大。2、開國功臣太厲害，其他人鎮不住，朱允炆太年輕，殺雞儆猴，為朱允炆繼位打基礎。3、真正取消丞相制度，加強中央集權

從長遠考慮,以及朱的性格分析，李善長必須得死.

原因很多，我覺得主要還是時代背景和帝王胸襟（性格）不同。

秦末群雄並起，都是不服就乾的性格。漢高打擊的是地方實力派異姓王，當年都是以合作伙伴自居，裂土封王，漢高祖到死都在打鯨布盧綰這些人。蕭何張良夏侯嬰這些人自始至終都是臣服劉邦的嫡系，不止蕭何，劉邦幾乎就沒對這些豐沛舊人下過手。只要沒有能力威脅他的帝國，劉邦還是相當大度的。

明太祖時代已經是君主專制高峰，他又是那種刻薄寡恩性子，高標準嚴要求。你不能貪汙，不能欺男霸女，搶佔民田，也不能拉幫結派搞小團體，對一切違法違規行為都是零容忍。按《明史》說法，這些被誅殺的也都是有各種問題，算是自取其咎。手握兵權的他容不下，文官也一樣容不下。不止是李善長，整個開國文臣領導班子，除了告老還鄉的劉伯溫以外，胡惟庸楊憲汪廣洋都沒有好下場。

在位三十一年，有的是時間找問題，連宋濂這種老好人都能死在發配的路上，何況開國文臣第一的李善長