你從那裡得來的南宋不缺馬結論

去讀讀宋史 秦檜上書阻止岳飛北伐就提出了這一點

當時南宋缺馬 缺到了什麼程度 都透過大理向吐蕃買馬了 而西南地區的馬 只有耐力好一點

體力 爆發力差太遠了

下一個問題 無論從金遼 西夏 蒙古人 西北西域買的馬 不但價格高 數量少而且不固定 大多是經過閹割的 老了 不殺了吃肉還能做什麼

先不說南宋有沒有馬，如果它不缺馬的話它也打不過，西夏和金國，殊不知從嶽武穆後南宋士兵人人畏金和西夏，只需幾十人金國士兵就能攆著上千南宋士兵跑

你是從那裡知道的南宋不缺戰馬，又是從那裡知道的南宋吃掉那麼多戰馬？能夠說說嗎？宋朝是最缺戰馬的朝代，有歷史原因，但宋朝在野蠻遊牧民族強盛時期扛了三百多年，這是文明與野蠻的區別！為什麼中國一直是以漢家文明發展至今的，就是文明與野蠻的區別，中國幾千年文明史發展至今，寫漢字說漢語方為華人！你覺得呢？

再者，靠錢來買，那些少數民族會賣給你？即使會也是劣等馬，這個能對付人家的騎兵？壓根不可能嘛。人家就靠騎兵橫掃中原，欺負你，讓你送錢給人家花，還不用交換，白得，拿錢買和平，只要不開心，就南下一下，南宋趕緊送錢去了，更別說打戰了。

南宋跟金朝打戰，可以一搏的時候是有南宋中興四將的時候，那時候要是能收復中原就不錯，滅掉金朝就不可能了，金朝的騎兵打了十幾年的戰，滅掉遼朝，正值興盛期，鋒芒畢露，南宋躲還來不及呢。

因此，對付騎兵，得以其人之身還治其人之道，因為火器還不夠大規模使用，還不是熱兵器時代。

南宋王朝不缺馬，但那是馱馬，不是戰馬，兩者在爆發力、耐力上是由很大差距的，南宋曾千方百計購買戰馬，但買回來的馬大多是閹割了的，無法繁育後代。