-
1 # 史海泛舟擺渡人
-
2 # 耳東某人
如果伊朗和以色列開戰,伊朗必輸無疑。
伊朗國土面積165萬平方公里,人口數量為8000多萬,現役軍隊數量52.3萬人,包括35萬常規軍和至少15萬伊斯蘭革命衛隊。以色列國土面積不足兩萬平方公里,人口不足900萬,現役軍人17萬左右。但從人數上來看,以色列確實比伊朗差太多。但從第四次中東戰爭中,以色列短短48小時以色列軍隊人數就從11萬擴增至40萬,所以真打起來,以色列軍隊人數和伊朗並不會相差太多。而且從五次中東戰爭來看,聯軍人數遠遠超過以色列軍隊人數,但是,在面對武器以及軍人素質具有完全優勢的以軍,也只有捱打的份,最後落得個割地的下場。
和以色列相對,伊朗無論是武器裝備還是軍工科研能力來看,完全不是一個檔次。
以色列空軍主要裝備有美製F15、F16戰鬥機,以及最新裝備的F35第五代戰鬥機。反觀伊朗這邊,目前空軍主力戰機認為老掉牙的F4、F5、蘇24等二代機以及少量美製F14和米格29戰鬥機,整體上和以色列存在代差,而且以色列裝備有自己研製的費爾康預警機,並是世界上最早講預警機運用於實戰的國家,在預警機的加持下,伊朗空軍可以說毫無還手之力。
伊朗和以色列海軍都沒有特別出彩或者誰能完全壓制誰的實力,伊朗海軍主要的作戰目的地是在霍爾木茲海峽,裝備的最具威懾力的就是3艘從俄羅斯引進的基洛級潛艇,還有數量眾多的中國產微型潛艇以及驅護艦(實際作戰效果還不如中國的056輕型護衛艦),以色列海軍除航空母艦沒有之外,基本上涵蓋了大部分海軍主戰裝備,而且從實戰效果來看,在中東也是無敵的存在。
陸軍方面,以色列擁有2760輛作戰坦克、10575輛裝甲戰車、650門自行火炮、300門牽引火炮、148架導彈發射架,裝備齊全,武器先進,特別裝備了自行研製的適應中東地區作戰的梅卡瓦主戰坦克,在中東還成無敵的存在。伊朗裝備有1600餘輛主戰坦克、725輛偵察和步兵戰車、640輛裝甲運兵車、2300餘門牽引和自行火炮、1400餘門多管火箭炮。雖然數量不少,但整體技術水平偏低。
更為關鍵的是,以色列是中東地區唯一一個擁有核武器的國家,這是讓世界各國都心有餘悸的力量。
雖然說決定戰爭勝負的關鍵因素不是武器,而是人。以色列從建國開始,歷經五次中東戰爭,現在也時常和哈馬斯等武裝分子進行戰鬥,可以說,以色列是從戰爭中走到現在的,經歷了戰火洗禮的軍人更不是伊朗可以比擬的。近幾十年來,伊朗經歷的最大的戰爭就是“兩伊戰爭”,戰爭進行十餘年,且最後不分勝負,從這點上來看,伊朗的軍隊素質較之以色列還是有一定差距的。
況且,以色列作為美國在中東地區的代理人,如果真的和伊朗爆發戰爭,美國絕對不會坐視不管,即便不會直接出面,也會在背後給予支援。
從以上幾點分析,如果伊朗和以色列開戰,絕對沒有取勝的可能。
以上分析全是個人觀點,僅供參考。
-
3 # 探索歷史奇聞
(伊朗沒事就拿來突襲以色列的導彈)
伊朗的總統曾這樣在國際講過一句話:“將以色列從地圖抹去。”,然時至今日,伊朗一方非但沒實現,反而以色列將中東地區攪得雞犬不寧,以壓倒式的方式打贏數次戰爭,其中阿拉伯國家更是被以色列無數次羞辱。
回到話題,伊朗打不過以色列有三。
一,以色列自1948年建國開始,軍事力量在中東地區堪稱最快的國家,僅用短短七十餘載就將以色列從弱國帶入國際超級大國,可以這樣說,整個中東最強悍的軍隊就是以色列,它的軍事力量是除開美俄兩國最強大的,除開美俄兩國其餘難逢敵手。
以色列人群中,可謂是全民皆兵,在以色列,除開殘疾人、已婚婦女、宗教人士,其他人都要參加兵役。
二,武器裝備,以色列的武器裝備在國際是有話語權,其中陸軍、空軍、海軍皆是世界一流,諸如世界潮流鐵甲流的坦克、裝甲車、坦克導彈什麼的都是應有盡有,反觀伊朗,這方面是遠不如。
為何不如,源於經濟、科學。
看了後,咱們再來看下伊朗,伊朗字面上雖說打不過以色列,實際從長遠的戰略看真不怕以色列,2016~2020年,以色列的GDP每年呈上升趨勢,但伊朗也是厚積薄發,如果單論軍事人數、工業總值、這場戰役導向如何,不得而知,除非是以色列速戰速決,興許伊朗會敗,但這樣的條件太難了,除非美國也直接參與,而不是間接。
雖說軍式裝備差點,但伊朗坐擁海量國土,所以,最終如何,難說。
所有的敗僅限字面,這個要打過才知道,其中有意思的據資料顯示,伊朗國土可是以色列的80倍,這意味著什麼?意味著潛力,厚積薄發的資本。這些都是目前以色列不具備的。
-
4 # 江淮聖手
以色列在中東地區的存在感並不是美國給的,而是以色列用軍事實力證明了自己有這樣子的能力。有人說,以色列是中東小霸王;也有人說,以色列是中東團結力量的攪屎棍。
以色列想要打到伊朗本土的話,目前來說,以色列自己單幹的話,暫時是辦不到的。他們現在只能是通過空中力量對伊朗進行破壞,派兵進入到伊朗的話,以色列又不是笨蛋,如果可以這樣子做的話,以色列早就已經開幹了,哪裡會等到今天才動手。
如果伊朗主動地攻擊以色列對這個國家進行開戰的話,到底有幾成的勝算呢?以目前雙方的軍事實力跟戰略優勢來分析,伊朗有將近六成的機會幹翻以色列,當然,美國不出面支援這是一種假設性的情況,現實中的美以關係,是不可能會讓伊朗有那種機會的。
之所以會樂觀地看待伊朗的軍事實力以及戰略優勢,那是相對於以色列而言的,尤其是以色列狂轟敘利亞的背景之下,以色列的國際形象又下降了不少,在這種氛圍之下伊朗向以色列開戰,再加上俄羅斯在國際上應付美歐,以色列是完全佔不到便宜的。
-
5 # 糊圖大叔
中東戰事連綿不斷,而伊朗和以色列之間的戰爭也不斷。以色列和伊朗之間之所以會發生戰爭,是因為:在敘利亞內戰的時候,伊朗插足,把勢力擴充套件到敘利亞。這就對以色列產生了威脅,因此以色列多次對伊朗進行空襲。但是他們兩國之間到底誰能取得勝利,這還是個未知數。下面我們來分析一下他們兩國的實力對比:
輪整體軍事力量,以色列要比伊朗強,但是這不一定代表以色列能夠打過伊朗。在空軍方面,以色列完虐伊朗。以色列的戰機全是新型戰機,被稱為“傳奇勁旅”;而伊朗卻因為國際社會制裁,戰機老套,素質較差,能力很弱。對空之戰,伊朗必輸。甚至可以說,以色列可以以0損失獲得勝利,畢竟差距太大。
在陸軍方面,兩國相差不是很多。在數量上伊朗有優勢,在技術能力方面上則是以色列佔上風。還是因為國際社會的制裁,坦克裝甲車等裝備,伊朗比以色列差了很多。在數量方面差的倒不是很多。海軍和陸軍都差不多,兩國相差無幾。但以色列質量還是強於伊朗,7a686964616fe78988e69d8331333431366339技術水平較高。
“流星-3”中程彈道導彈是能夠對以色列造成最大威脅武器。但是伊朗比較窮,數量也是有限的。而以色列也制定了一套反導彈系統,與伊朗抗衡。還有就是以色列有核武器,能對伊朗造成毀滅性打擊。
以上就是軍事量對比,但是最後誰能獲勝還不一定,看日戰爭中國裝備也落後,最後不也取得了勝利嗎?
-
6 # 莫地方
這個問題很有意思,我來回答
中東是個局勢多變地方。
伊朗、以色列是這個地區強國,他們都擁有極強軍事能力,一旦打起來必然兩敗俱傷。
伊朗、以色列之戰究竟誰勝算大
其一、伊朗、以色列發生大戰必然為轉移國內 矛盾。
其二、伊朗國土比以色列打,他們有不少戰略要地,以色列不太可能會全方位展示伊朗。
其三、伊朗人口比以色列多不好,這樣一看以色列勝局難料。
伊朗、以色列之間戰爭,會以以色列耗不起先失敗,以色列後臺美國不是個靠譜之主,關鍵時刻,以色列更多需要靠自己。
以色列擁有強大空中優勢,伊朗擁有強大的導彈優勢。
以色列一旦對伊朗發動閃電戰,如不能快速擊潰伊朗,必然會遭受伊朗殘酷抱負,這要戰爭容易陷入持久戰。
戰爭需要的是資源,以色列明顯無足夠資源,伊朗只需在第一輪發射大量中程導彈絕對有機會摧毀以色列相關基礎設施、軍事基地,這要以色列難於承受,以色列必然不願意同伊朗發生大規模地面作戰。
-
7 # 深度科幻
這個問題其實很難拉出去來說,因為兩國在領土上並不接壤,在歷史上也並沒有什麼過節,實在沒有理由去發起一場戰爭。硬要比較的話應該還是以色列要強一些!
一、中東的戰爭迷霧:是伊朗想要抹除以色列,還是以色列想打垮伊朗?雖然每次中東緊張,伊朗都會聲稱要抹掉以色列,以色列也從不隱晦自己試圖攻擊伊朗的事實。但客觀來說,伊朗和以色列從來沒什麼矛盾,在歷史上波斯人不僅幫助過猶太人,而且伊朗曾經還是以色列在中東地區最大的盟友。但這一切隨著伊朗的伊斯蘭革命而結束,在推翻巴列維王朝之後,新生的伊朗伊斯蘭共和國就走上了和美國、以色列對抗的道路。
伊朗和以色列的矛盾在於,伊朗屬於什葉派穆斯林,和以沙特為代表的阿拉伯遜尼派穆斯林屬於天然的敵人。為了一統中東的穆斯林力量,伊朗必須淡化伊斯蘭內部的矛盾,將矛頭統一對準以色列,這就是伊朗和以色列矛盾的起源。伊朗在中東的這盤旗下的很大,但也讓人莫名其妙,以色列從某種意義上屬於躺槍。反正在伊朗看來,不管遇到任何問題只要找以色列的麻煩就對了!
二、伊朗和以色列軍事實力對比猶太人被稱為世界最聰明的民族,而伊朗則有將近6000年的文明史,也同樣是一個充滿政治智慧的民族。兩個聰明的國家在一起會碰撞出什麼樣的火花?按照一般的邏輯應該都會保持克制,只說不做。但問題在於兩個國家又都受制於域外美國的影響,經過幾十年的反反覆覆卻弄假成真,真的變成了不可調和的矛盾。那麼就軍事實力而言,雙方究竟誰優誰劣呢?
如果要想弄清楚這個問題最好是找一個參考,那就是伊拉克!中東戰爭期間包括伊拉克在內的幾乎所有阿拉伯國家都打不過一個以色列,而一個伊拉克就和伊朗打了8年,你覺的伊朗能打過以色列嗎?
伊朗自革命以來,一直受到以美國的西方世界嚴厲制裁,國內的軍事力量只處在世界七、八十年代的水平,整體軍事實力相對於兩伊戰爭期間並沒有質的提升。尤其是空軍還在使用著老式的F14,跟裝備F35世界最先進戰機的以色列根本就不是一個時代。無論是國民素質,還是軍隊素質整體也和以色列有著巨大的差距,何況以色列還是一個擁核國家,所以如果真打起來伊朗絕對不是對手。
三、為什麼說伊朗對以色列毫無優勢可言?當然可能在一些人看來,伊朗具有戰略縱深、人口、資源優勢,也擁有自己龐大且成一定體系的軍隊。但戰爭畢竟是一個複雜的過程需要考慮很多綜合的現實因素。
首先、在地理上兩國領土並不直接接壤,決定了伊朗的資源人口優勢根本就無從發揮。現代戰爭講究的快很準,以色列空軍可以輕鬆穿過敘利亞、伊拉克打擊伊朗,而伊朗只能以散兵遊勇去騷擾以色列,兩國進行大規模地面戰爭的可能性幾乎為“0”,何況以色列也不會給伊朗這樣的機會。甚至在伊朗軍隊集結之前就會被以色列軍隊所消滅。
其次、以色列擁核,也就意味著伊朗不敢發揮其導彈數量的優勢。伊朗對以色列唯一的優勢恐怕就是擁有數量眾多的導彈,但先不論這些導彈能在多大程度上逃過以色列的攔截,以色列有核武器作為後盾,就決定了伊朗不敢對以色列發起大規模的攻擊,否則就是自取滅亡。這就是在敘利亞戰場上,以色列空軍悍然打擊伊朗部隊,而伊朗選擇沉默的原因。
第三、從國際環境上來說,伊朗的處境更為惡劣,她背後沒有可依靠的大國,更沒有強有力的盟友。這倒不僅僅是因為以美國為首的西方世界普遍支援以色列敵對伊朗,伊朗在中東其實還面臨著除敘利亞之外幾乎所有阿拉伯國家的戰略擠壓。這些阿拉伯國家對伊朗的仇恨,甚至高於對以色列的仇恨,所以伊朗不敢犯絲毫的錯誤,不敢有絲毫輕舉妄動。一招不慎就有可能被身邊的群狼撕成粉碎。
-
8 # 前進線上
伊朗能打得過以色列嗎?我們從兩個方面分析。
首先從兩國軍事實力情況分析。
伊朗的軍隊分為共和國衛隊和革命衛隊,共和國衛隊負責維護國內秩序安全,革命衛隊負責保護國家不受外來侵犯。伊朗有常備軍45萬左右,在中東國家中伊朗的陸軍排名第一,有35萬人。空軍5萬人,海軍5萬人,這個人數在中東國家排名都是靠前的。
伊朗的軍事技術還是可以的。伊朗有過成功攔截美國無人機的戰例。而且,伊朗還成功的仿製出來了俄羅斯的S300防空導彈,還具備了研製無人機的能力。2013年,伊朗宣佈具有研製五代機的能力,此訊息尚不能確定,但有大國的支援,也不是不可能的。
以色列是世界上“最小的軍事超級大國”,從建國那天起就有美國的支援。刨除美國支援因素,以色列自己的科技工作者本身就具有很強的科研開發能力,擁有世界先進的科學技術。不用一一列舉以色列武器裝備的資料,就可以斷定,以色列的軍事實力要比伊朗強很多。
其次從軍隊管理和人員作戰素養上分析。
戰爭的勝負,除了要看武裝備先進的程度外,更主要是看人和武器統一結合的怎樣。有先進的武器裝備,人員戰鬥素養不行,作戰謀劃落後也是贏不了戰爭的。
伊朗看著陸軍的人數挺多的,其實其管理體系還是比較落後的,在軍事指揮上沿襲蘇聯時期的編制,管理體系還是相對的落後。雖然空軍方面由於美軍曾幫助,會好一點,但整體大的環境還是較落後的。
以色列建國以來經歷了五次戰爭,沒有一次戰敗過。每次戰爭基本上都是一國抵多國作戰,尤其在第一、三次兩次中東戰爭中,以色列都瀕臨著滅國的危險。但是以色列最終轉敗為勝,起死回生。主要依賴著以色列高效的作戰動員機制和猶太人團結英勇的戰鬥素養。
僅以以色列建國之戰為例。以色列剛剛宣佈建國的第二天就爆發了戰爭,戰爭開始後,生活在世界各地的許多猶太年輕人,紛紛飛赴以色列參加戰鬥。很多人不會講希伯萊語,甚至沒拿過槍,但為了一個共同的民族復興的信念,不顧生死,踏上祖先生活過的家園開始戰鬥。當以色列面臨要覆滅的危險時,梅厄夫人匆忙飛到美國求救,她在紐約猶太人集會上高呼,此時的以色列需要錢,需要解救以色列人的錢,需要購買武器的錢。美國的猶太財團立即籌集了8000萬美元支援以色列。戰鬥期間,美國3架B17轟炸機在美國空軍基地被3名猶太人飛行員開走了。他們駕駛著這3架重型轟炸機先飛墨西哥,經過捷克斯洛伐克,然後飛往以色列,飛行途中,3架轟炸機轟炸了開羅、西奈半島的埃軍陣地,和敘利亞首都大馬士革。以色列的進攻只進行了10天就轉敗為勝。
從上面的分析看,以色列武器裝備實力,指揮官作戰指揮能力、民族的戰鬥素養都要強過伊朗,伊朗要想打贏以色列是很難的。
但是,反過來,以色列就能打贏伊朗嗎?同樣也是不可能的。
兩國雖然在武器裝備、人員戰鬥素養等方面存在差距,但是更主要的是有第三方的支援。兩國背後都有大國支援,大國在中東都有利益之爭,所以,伊以兩國誰也打不贏誰。
-
9 # 歷史深度揭祕
美國巴不得伊朗和某一個國家開戰,那樣美國只需要負責後勤就行,參考中東戰爭,有美國當後勤全力支援的話以色列這小國真不是好戰勝的。山地國家素來是帝國墳場,伊朗得感謝自己的地勢,即便強大如美國,對伊朗的地形也頭疼,如果伊朗和伊拉克是一樣的平坦沙漠地形,估計美國早動手了。伊朗跟阿富汗的地形有一比。
我覺得伊朗勝算大些~ 第一伊朗在面對和以色列全面戰爭的情況下可以轉移國內很多矛盾。 第二相比較以色列伊朗國土面積更大,意味著有更多的戰略縱深或者說以色列不可能佔領伊朗! 第三伊朗人口基數更大,可動員的潛力更大~ 綜上,伊朗地廣人多就算拼消耗也拖死以色列。特朗普是個素質隨心情變化的人,他自己也承認,最有說服力的是他講述自己如何做生意那一段。這次如果說這次中東的伊朗也被美國佔領的話,那麼全世界除了中國俄羅斯外的幾大洲幾大洋可以說都受美國控制了,美國這是下了一盤大棋。
大家都不敢大規模戰爭,到民族存亡的時刻,什麼生化武器大規模武器都會用上,這些武器不需要精確命中,只要在對方領空爆炸就能引發大量人員死亡。如果沒有美國的因素。在以色列不動用核武器的前提下,伊朗和以色列是半斤對八兩。以色列有強大的空軍優勢,伊朗有強大的彈道導彈優勢。如果單打獨鬥,以色列打的是閃電戰。如果第一波不能擊垮伊朗。伊朗就有機會摧毀以色列,如打持久戰,以色列必輸無疑!因為以色列的國土面積太小了。根本沒有戰略縱深的!伊朗的國土面程要大的多。人口也是以色列的近10倍!兵員資源要大的多!
伊朗估計打不過以色列,武器裝備不一樣,以色列地方小,伊朗地盤大,萬一狠打起來,以色列會拼死保國,美國也不會不顧盟友。俄羅斯不會直接派兵支援伊朗,只能支援點武器裝備,當然了,我方的口水輿論戰也會打美國一槍。美國的目的不是摧毀伊朗,而是推翻伊朗的政權。伊朗高層的目的不是保護國家,而是維持政權穩定。現在伊朗的國情就是同仇敵愾,伊朗民眾和伊朗高層站在一起,如果打起來了,只會更團結。如果持續經濟封鎖,伊朗會越來越窮,民眾就會對高層失去信心。所以目前對美國而言,打了雖然也不難,但很顯然為時尚早。
完全是唯武器論,決定戰爭勝負的不是一兩件武器,一個2.5萬平方公里,人口880萬的小國,怎麼可能贏得了面積164萬平方公里,8000萬人口的伊朗,而且伊朗在整個中東算的上軍事,經濟強國,戰爭靠的是國家綜合實力和潛力,還有一個特別重要的戰略縱深,伊朗如果全力一戰,以色列幾個小時亡國是正常的!沒啥值得懷疑!
在常規作戰中,或者區域性戰鬥,以色列可以在任何地區,吊打伊朗。問題是,一旦發生大規模戰爭,伊朗擁有的進攻武器和承受戰損的能力,絕不是以色列能承受的。伊朗擁有大量的造價低,製造快的彈道(不用精準度),以色列的攔截彈再精準,能攔下來幾顆?可能以色列的發射一顆攔截彈道的成本都要高於伊朗一次發射彈道成本的總和。再有,死一千的伊朗人,伊朗會是什麼反應,如果死一千個以色列人呢?估計以色列政府就要換總理了。
戰爭不是考慮的勝利,要是考慮的勝利美國早就下手了。雙方的損失承受能力,還有代價太大,別國的虎視眈眈,這些博弈,就用最簡單的一件事,伊朗都這個吊樣了,為什麼美國和以色列怎麼不敢打呀,一直在罵。說明還是怕的。打個比喻,伊朗和以色列好比滿血戰士,既有坦克般的肉還有戰士的輸出,屬於能抗能打。 以色列屬於半血的刺客,為何半血,國土太小,幾乎沒有戰略縱深,所以這位刺客技能強大。 以色列需要打出一套連招,短暫控制,然後準備躲避攻擊(反導),坦克一旦近身,刺客就被熬死拖死。
伊朗若是敢於對以發動大規模彈道導彈,僅有一輪發射機會!別幻想伊朗能夠持續向以色列發射!以軍的毀滅性武器絕不是擺樣子的,也絕不會留在最後!伊朗也很清楚這一點,所以伊朗在多國部署彈道導彈基地,即使是被以軍摧毀也不吭聲的原因不過就是想讓這些國家替伊朗挨以色列的毀滅性攻擊而已!放心吧!以軍的能力足夠讓波斯人成為傳說的!
戰爭需要資源,也會消耗資源。以色列是個資源匱乏的國家。從國土面積來講以色列無法與國土面積大其幾倍的伊朗相比,這使得以色列在戰爭中沒有迴旋的餘地,伊朗的中程導彈就可以摧毀它的基礎設施,軍事基地,和重要的城市。軍力來講也無法與伊朗相比。所以以色列不可能與伊朗發生地面作戰。
-
10 # 血染戰旗紅
關於這個問題,我是這麼看的。
首先,這得要看戰場擺在哪裡,以什麼樣的方式開戰,他們背後有沒有人撐腰。
如果將戰場選擇在敘利亞,雙方打一場短平快的戰爭,那以色列不管有沒有美國的幫助,他都能打敗伊朗。以色列的武器裝備和兵員素質可以說是世界上最高的,打一場短平快的戰爭,絕對能贏伊朗。
但假設這是一場持久戰,那以色列就不妙了。伊朗有160萬平方公里的國土,7000萬人口,而以色列只有2.6萬平方公里的領土,600萬人口。而這600萬人中還有差不多200萬人屬於阿拉伯人,這些人顯然不能算到以色列的戰爭潛力中去的。雙方打起持久戰,就算有美國全力支援,以色列也非得被拖垮不可。
大家可以想一下,美國這麼牛,但陷入伊拉克和阿富汗戰爭泥潭中還是被拖得筋疲力盡,元氣大傷。要知道,這兩場戰爭美國還得到北約盟友的支援,有日本南韓和沙特等國給他報銷軍費,可結果還是被拖得筋疲力盡,元氣大傷,最後不得不扔下個爛攤子走人。
另外,將戰場擺在敘利亞的話,俄羅斯也肯定會在暗中幫助伊朗的。畢竟俄羅斯和伊朗都是敘利亞巴沙爾政權的盟友。
除此之外,阿拉伯世界的關係也很微妙。以沙特為首的中東遜尼派確實看不起以伊朗為首的什葉派,在葉門,由伊朗背後支援的胡塞武裝正和以沙特為首組成的聯軍打得熱火朝天呢。這背後既有穆斯林的教派紛爭,也有伊朗和沙特對地區霸主的爭奪。
但如果是伊朗和以色列打,性質就不一樣了。穆斯林和猶太人的矛盾是根植於血液中的,是刻在骨子裡的。如果伊朗和以色列大打出手,作為穆斯林兄弟,無論屬於什麼教派,他們恐怕都不願意幫助異教徒對付自己的穆斯林兄弟。沙特等國在這一問題上必需得非常非常的謹慎。因為如果你幫助異教徒對付自己的穆斯林兄弟的話,搞不好會引起本國老百姓的不滿,導致自己地位不保。
大家可以看到,去年美國承認耶路撒冷是以色列的首都,並將大使館遷往耶路撒冷,結果就引發了穆斯林國家的大規模抗議和衝突。在海灣戰爭中,無論薩達姆對以色列發動多少次導彈襲擊,美國政府都堅決要求以色列忍住,不許還擊。因為如果以色列還擊的話,就有可能破壞美國煞費苦心建立起來的反伊拉克聯盟。所以,以沙烏地阿拉伯為首的遜尼派穆斯林恐怕不敢幫以色列,他們頂多就是保持中立。但什葉派穆斯林就不客氣了。巴勒斯坦的哈馬斯,黎巴嫩的真主黨武裝,敘利亞的政府軍、伊朗、伊拉克的反美武裝都會行動起來。所以,以色列(或許加上美國)要是敢對伊朗大打出手的話,無疑是捅了馬蜂窩。如果不幸陷入中東戰爭的泥潭,非得被拖垮不可。美國離中東萬里之遙,實在頂不住了可以像在伊拉克、阿富汗、利比亞、越南那樣,拍拍屁股走人。可以色列能跑哪去呢?
回覆列表
現代戰爭拼的不是土地大小和人口多少,而是武器裝備和科技實力。雖然以色列的人口數量遠不如伊朗更多,土地面積也不如伊朗更遼闊,但是以色列在武器裝備水平和科技實力水平方面具有絕對的優勢,因此筆者認為如果以色列和伊朗開戰,以色列至少有八成以上的勝算。
以色列擊敗過很多強敵很多人在對比伊朗和以色列實力的時候,認為以色列只是一個小國,不管以色列多麼強大,都無法擊敗大國伊朗。實際上在上世紀爆發的五次中東戰爭中,以色列每一次都是以小博大,中東戰爭中以色列面臨的敵人的壓力,明顯要強於現在的伊朗。
中東戰爭時期,以色列在武器裝備方面的優勢還不夠明顯,以色列能夠獲得美國的先進裝備,阿拉伯國家也能夠獲得蘇聯的最先進裝備。而現在伊朗的武器裝備已經發展緩慢多年,以色列卻一直能夠獲得美國的先進裝備,雙方的武器裝備差距已經拉開。
現代戰爭對以色列更有利在資訊化戰爭成為主流後,武器裝備和科技水平成為了決定戰爭勝利的主要因素,土地和人口的作用已經逐漸被削弱。相比於被西方封鎖四十年的伊朗,以色列在武器裝備的技術水平方面,具有絕對的碾壓優勢。
伊朗空軍的主力戰鬥機,仍然是美國在上世紀七十年代提供的F14戰鬥機,而以色列現在已經裝備了F35戰鬥機。坦克方面伊朗仍然依靠著老舊的二代坦克撐場面,反觀以色列不僅在坦克質量上超過了伊朗,在坦克數量上同樣也領先於伊朗。
導彈是伊朗的唯一底牌伊朗能夠威脅以色列的唯一底牌就是導彈,雖然伊朗的導彈技術不如以色列更先進,但是伊朗的導彈數量非常誇張,即使以色列的攔截技術再先進,也無法同時攔截數百枚蜂擁而至的伊朗導彈。
不過以色列的導彈力量也不是吃素的,作為世界上“公認”的擁有核武器國家,如果伊朗對以色列進行導彈戰術,以色列很可能會依靠著更為先進的導彈技術,對伊朗進行斬首行動。
總結雖然伊朗多次高調挑戰以色列,但是在中東地區的衝突中,一直都是以色列肆無忌憚的襲擊伊朗的目標,伊朗卻很少能夠正面攻擊以色列的目標。如果伊朗和以色列真的開戰,戰鬥的結果估計會跟前幾次中東戰爭一樣,以色列依靠著更加精銳的部隊取得勝利,伊朗勢必會遭到重創。