這個不好說，雖然南韓想與俄羅斯合作，減少對日本的依賴，但美國不同意呀，南韓指揮不了自己的軍隊，美國可以指揮南韓軍隊與俄羅斯搞摩擦呀！

日本這個國家有個特點，凡事謹慎，算計仔細，一步一個腳印，不是貿然突進，所以他要想做的事情起碼思考很長時間下決定的，我認為日本對南韓的限購不會輕易改變。不像特朗普變來變去，除非有外部強大壓力，現在看也沒有，美國說調停也好不了乃去，美國什麼東西，世界上的事它調解過嗎！只會遞刀子。

日本對南韓的區域性制裁應該是臨時性的，雖然短時間使南韓人吃了些苦頭，但日本非常清楚制裁對自己也會有損失，同樣也會遭遇南韓的報復，這樣對雙方都沒有任何好處。所以這樣的制裁不可能長時間進行下去！

南韓在一些歷史問題上對日本不依不饒，在日本人看來有些歷史問題雙方政府間已經解決了，但文在寅上臺後又推翻了，這讓日本非常不滿，雙方經過多次協商未果後日本開始對南韓企業(三星等)進行"精準”打擊，由於事發比較突然，韓方真的有點措手不及，使南韓政府著實有些被動。

為什麼制裁不可能長期進行下去？首先任何企業生產的東西都是為了獲得更大的利潤，那麼只有賣出去才能實現利益最大化，你不賣怎麼獲利？其次南韓也不是省油的燈，你不仁就別怪我不義，報復是肯定的，雙方你來我往倒黴的只有他們自己。

結論：制裁是一種搏傻行為，結果就是雙輸。所以雙方一定會冷靜下來，最後達成某種妥協。以雙方都能接受的方式解決紛爭！