嗎啉胍，上世紀五十年代發現的廣譜抗病毒藥物，隨著「道高一尺，魔高一丈」的藥物、病原體戰鬥升級，早就已經不堪大用，療效越來越不可見，已經退出了主流藥物市場，不再被任何學會指南推薦，不存在於 WHO 和 FDA 的藥物名錄裡。能 Google 到的，除了中國大陸，只有香港還有一款新增瑪琳胍成分的複合藥物在使用。就這麼一個歷史文物，居然也能打著「病毒靈」的旗號，存在多達 331 條生產資訊。零價值，還增加患者用藥風險，不知道生產的、銷售的、開方的各位，圖的到底是啥。
氨酚烷胺也好不到哪裡去。藥名裡的「烷胺」指的是金剛烷胺成分，這也是一種抗病毒藥物。說起來比嗎啉胍年輕，是上世紀六十年代被批准使用的。到今天為止，也還在 FDA 藥物名錄裡。同樣的，最初研發金剛烷胺用於流感病毒的治療，不過今天流行的流感病毒早已經對金剛烷胺廣泛耐藥，已被打入冷宮，只適用於極為罕見的情況下，作為主流抗流感病毒治療的協同藥物。而不該如同氨酚烷胺這樣隨便新增到感冒藥裡去「抗病毒」。
這個問題真的挺有意思的。
每當你覺得中國的醫療產業已經蓬勃發展欣欣向榮時，就有這樣的問題把你拉回現實。
嗎啉胍，上世紀五十年代發現的廣譜抗病毒藥物，隨著「道高一尺，魔高一丈」的藥物、病原體戰鬥升級，早就已經不堪大用，療效越來越不可見，已經退出了主流藥物市場，不再被任何學會指南推薦，不存在於 WHO 和 FDA 的藥物名錄裡。能 Google 到的，除了中國大陸，只有香港還有一款新增瑪琳胍成分的複合藥物在使用。就這麼一個歷史文物，居然也能打著「病毒靈」的旗號，存在多達 331 條生產資訊。零價值，還增加患者用藥風險，不知道生產的、銷售的、開方的各位，圖的到底是啥。
氨酚烷胺也好不到哪裡去。藥名裡的「烷胺」指的是金剛烷胺成分，這也是一種抗病毒藥物。說起來比嗎啉胍年輕，是上世紀六十年代被批准使用的。到今天為止，也還在 FDA 藥物名錄裡。同樣的，最初研發金剛烷胺用於流感病毒的治療，不過今天流行的流感病毒早已經對金剛烷胺廣泛耐藥，已被打入冷宮，只適用於極為罕見的情況下，作為主流抗流感病毒治療的協同藥物。而不該如同氨酚烷胺這樣隨便新增到感冒藥裡去「抗病毒」。
陳穀子爛芝麻的抗病毒藥物濫用，其實骨子裡反應的還是我們對於疾病認識和治療的不足。非認為標本兼治才是正統。既然感冒都是病毒感染，當然要擺出病毒治療藥物……其實除了必要時的流感抗病毒治療（以奧司他韋為代表），其他感冒的多種病毒是真的沒必要，也沒好辦法去治療的。
從醫生開始，就要改變觀念。要不然，「病毒靈」、「病毒唑」們依然會大行其道。