首頁>Club>
安記食品的割肉式分紅引發了爭議,15年上市時未分配利潤是2億,但是本次分紅之後只有6000多萬了,也就是說,公司上市以來賺的錢減去分紅的錢,還虧了1.4億,對此你怎麼看?
5
回覆列表
  • 1 # 貧民窟的大富翁

    企業分紅不改變企業的投資價值,是否恰當需要根據企業的發展和經營實際來判斷。

    分紅原本就是投資人參與股票投資的初始目的,也是根本目的,我們買股票就是買資產,目的是獲取現金流,而不是為了更大的資產。

    你所謂的低買高賣,無非是換個人接盤罷了。唯有分紅,才是落袋為安,是全體投資者從股市中抽得走的收益。

    假如上市公司賺了錢,但全部投入再生產,持續投入,永遠投入,或者大張旗鼓獎勵管理人員和職工,總之都不分給股東,那麼它的股票價值就基本等於零。

    不過分紅比例也並非越高越好,留下來的資本用於再投入,是為了未來獲取更高的或者更持續的分紅。這裡有很微妙的平衡點,而且似乎沒有標準答案,不同生意之間也差別很大。

    總體而言,關注收入不如關注淨利潤,關注淨利潤不如關注現金流,關注現金流不如關注分紅。最嚴格、精準的股票估值模型,就是股息現金流貼現。只可惜未來長期的分紅太過難估算,所以我們輔助來觀測現金流、淨利潤和收入等指標。

    上市公司賺了錢,去分紅這是好事,一方面回饋了投資人,另一方面說明賺的也是真金白銀。

    那麼投資人對於企業高分紅的擔心是什麼呢?很顯然是擔心把賺的利潤全分了,企業未來的發展問題。

    企業的發展顯然是需要錢的,但是如果企業目前沒有更好的投資專案,把錢交給股東,由股東來決定繼續買入股票,還是消費,或者做其他投資專案,是可以的。

    如果對企業不放心,感覺不靠譜,可以用腳投票,賣出走人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在經歷了人間滄桑之後,如果現在讓你回到18歲,你希望十年後的自己是什麼樣的?