過去11年(2007年末-2018年末)，剔除貨幣基金後，機構投資者持有的基金市值增長近3萬億元。從持有市值的佔比來看，11年間，個人投資者佔比從87.64%下降至35.13%，機構投資者佔比從12.36%上升至64.87%。一退一進，傳統意義上給老百姓理財的公募基金，為何出現這樣大的反差？
回覆列表
-
1 # GAIA金融投資
-
2 # 使用者7750954503705
我與基金過招20年了，最早是買過封閉基金，那時封閉基金還有點長期投資的譜。自有了開放基金，基本上他們就是大散戶，短線炒作。為券商當接盤俠。老鼠倉也長做。做一個最多持有2年，最後幾乎高買低賣，鎩羽而歸。反正基金越虧越少贖回壓力。盈利越多贖回壓力反增。基本印象比散戶還低能。散戶已經對基金失去信任。不如自己操盤也不買基金。
-
3 # 勤奮發現價值
11年間基金總規模增長超過十倍，即使持有佔比下降，散戶持有金額應該是上升的；機構也是別人的錢，持有基金不會犯錯，比如幾隻ETF匯金持有的份額超過50%，動輒出資百億；機構沉澱的長期資金佔比較大，也適合持有基金；第三，銀行的理財資金數額龐大。
-
4 # 熊錦秋1968
基金管理人只有能夠真正承擔基民的信託責任，才能得到投資者信任，但是2015年基金扎堆鼓吹創業板“全通教“等牛股泡沫，說明基金管理人離遵紀守法、誠實守信、忠於信託還有相當距離，所以投資者不敢託付基金管理人。至於機構投資者增加基金投資，這後面是否有捧場、國有資產所有權虛位等原因，還不得而知。
-
5 # 瘋狂學著
一隻基金，機構持有和內部持有越來越少，散戶越來越多，最後機構和內部都不持有隻剩散戶持有該基金說明了什麼問題？
機構持有基金越來越多是因為隨著經濟增長，整個國民經濟財富也在不斷的增長！這就需要投資途徑，基金作為進入資本市場的便捷途徑，滿足了機構的要求！風險和流動性都比較好！
至於散戶持有比例下降，也在於資本市場上下波動比較大，基金收益並沒有出現穩定收益，一個不能給散戶帶來收益的投資，怎麼可能吸引百姓持有！
基金只有把自己的業績提高，才能讓更多的人持有基金！