基金跌了就一定拋售，這是典型的散戶行為，只會徒增虧損。如果經常這樣操作，那麼我建議你好好去學習專業的基金知識和投資技巧，不然一跌就賣，只會慢慢消耗自己的本金，越投資越虧損。

基金跌了是一件很正常的事情，因為基金投資金融資產，例如偏股型基金，90%以上的倉位會買股票，股票肯定沒有隻漲不跌的，上下波動難道不是正常行為嗎？對應的偏股型基金，也會隨之上漲或者下跌，很多時候基金下跌只是正常的市場行為。

如果投資者被短期的市場波動所影響，一點點虧損就急著馬上拋售，很有可能造成投資成本增加，虧損加大。基金跌了要不要拋售，首先要找出基金下跌的原因，如果只是短期的市場影響，那麼從中長期來看，繼續持有不會有太大的影響，就不必急著去拋售。

在一定情況下，如果基金跌了且不再看好市場未來長期的行情，那麼拋售也能夠理解，及時止損，留得青山在，不怕沒柴燒。一切的操作要建立在分析基金下跌的原因為前提，然後對症下藥。

投資者聽過太多道理，卻依然做不好投資這件事。即使手上持有的基金非常優質，但是在過程中，難免會有行情劇烈波動的時候，如果心態上動搖，就會產生贖回的念頭。特別是長期下跌的行情，大多數投資者無法忍受虧損，所以會把基金拋售出去。堅定持有基金，很多投資者都做不到，所以經常虧損就是這個原因。

在投資領域，無論投資什麼品類，都離不開止損這個概念。市場瞬息萬變，牛短熊長，基金淨值起起伏伏。很多人都遇到過這樣的情況：前腳剛止損，後腳就拉昇；思慮再三不止損，基金卻一直不停下跌。

做一個投資者，簡直太難了。究竟要不要止損，如何進行止損，就成了很多投資者關心的問題。對於這個問題，不能簡單來回答，需要結合自身的理財目標，風險偏好，選擇的基金種類進行鍼對性地回答。

第一、如果你選擇的是貨幣基金，完全沒有必要止損。從大概率上來說，貨幣基金沒有虧損概念，只有收益高低的問題。即使跌破面值，它遲早還會漲回來的。貨幣基金主要投資於國債、銀行票據、定期存單等流動性高的資產，相對安全。

如果現在處於大熊市（經濟低迷），你的股票型基金有所虧損，反倒不用擔心，因為它已經在底部了。你甚至可以考慮是不是處於熊牛轉換的經濟復甦期，要不要加倉，拉低成本。

第三、如果你選擇的是債券型基金，那就考慮現在是升息環境還是降息環境。升息環境，債券價格會下降，你的虧損可能會加大，可以考慮止損。反之如果在降息環境，可以不用止損。

小結：不同種類的基金都有參照各自投資標的價格的上漲與下跌，需要綜合判斷投資標的的變化趨勢來決定是否進行止損。

基金的投資不外乎兩種方式，一種是定投，一種是一次性購買。

對於定投基金，價Grand SantaFe低，投資者應該越興奮，因為基金的成本又一次被拉低了，所以它不存在止損的概念。定投基金反倒是應該考慮採取止盈的措施。

如果是一次性購買就可以參照第一節講述的內容進行分析，根據自己基金的種類，預判對應的經濟環境，判斷是否應該止損。

小結：定投重新定義了虧損的概念。現在贖回基金“虧損”叫虧損，未來升值時贖回“虧損”就叫成本。

當你知道基金要不要止損以後，你就會進入到第二個環節，如何進行止損。有人肯定會說：“難道止損不是把基金賣了就完事兒嗎？”沒錯，把基金賣了就是在止損，但它只完成了止損的第一步。

止損以後，難道你不再買基金了？如果繼續購買基金，會不會依然入坑，買到和剛剛止損基金一樣的貨色？止損是為了把資金投入到更好，更適合自己的基金中去。那麼問題來了，該如何進行止損呢？

這種操作方法不僅是對過去進行止損，也是對未來進行佈局。

第一、止損

有些時候，你的止損是模稜兩可的，對於基金淨值的下跌，頗為痛心，但是對未來又有一絲絲希望，怎麼辦？贖回一半的基金，購買其它品類的基金。

比如原來購買的是股票型基金，要止損，可以贖回50%，用贖回的資金購買債券型基金。這有利於在市場震盪期讓資金得到及時避險，還能不錯失基金上漲的紅利。

第二、佈局

當你擁有兩隻或多隻不同種類的基金時，你就可以從容觀測持有的這幾隻基金，檢視過去30日甚至更長時間的基金走勢，有針對性地選擇基金的去留。

這就好比是讓幾隻基金進行競賽，通過淘汰相對劣勢的基金，保持資金一直處於優勢的基金當中。當然變換的頻率要注意，基金就那麼多，優勢的基金也不是常能遇到。如果頻繁變換，可能讓自己的收益全部交了申購費和贖回費了。

小結：不要把雞蛋放在一個籃子裡，這是投資界公認的法則。這裡的“不同籃子”不單指不同的投資產品，也包括同一投資產品裡的不同型別。

市場震盪期，股票型基金的收益無法保障，那就讓基金組合中的股票型基金佔比降低，提升債券型基金比例。

經濟復甦，牛市行情到來，債券型基金、貨幣基金的比例就要降低，為股票型基金讓路。

小結：組合投資的好處非常多，投資策略可以根據經濟環境的變化而進行適時調整，從而影響組合的整體收益。

基金和股票不太相同。股票是自己在操盤，每個人的水平高低都不相同，看走眼的次數非常多。甚至很多人都是在虧損達到10%的時候，就強行止損。

基金是由專業的基金管理人在操盤，他們整日研究，而且有團隊，有資料做支撐，操作失誤的可能性極低。基金管理人比我們大部分人的投資水平都要高出一籌，所以在對基金進行止損時要三思而行。

即便基金管理人的投資水平很高，篤定要止損時還是要堅決止損，只不過在進行止損時，也不是一賣了事，還是要把止損的程式拉長，儘可能進行組合投資，通過調整投資策略來進行止損。

基金跌了就賣就是在亂說，我向來都是在長期趨勢看好、短期不確定的大環境下，逢跌買入，怎麼會一跌就賣呢。

首先，基金跌了並不代表它會一直跌，總有一天它會反彈，當然並不是所有基金都能做到，但是大部分基金都能做到反彈，而且好的基金基本都是長期持有收益為正的。

其次，低位時基金震盪過程中下跌，反而是我們逢低佈局的好時機，因為從歷史資料看，熊市初期都是急轉直下，熊市後期都是震盪磨底，都接近底部了（不一定是最低點），跌了就不應該賣，而是持有並逐步加倉，等待下一次牛市。

最後，上述說的是權益類基金，而貨幣基金和債券基金本身風險低、收益低，但手續費貴，這種基金就不用管短期漲與跌，以年為持有單位，然後在看收益情況來決定是否賣出。

所以跌了就賣就是在給基金公司送各種手續費和管理費，然後自己還啥也沒掙到，追漲殺跌的操作可要不得，如果不行可以就著最近震盪行情實驗一番，當看到虧損時就長記性了。肉疼了才知道，不聽老人言吃虧在眼前的真理。（別問我怎麼知道的）

你的理論基礎是，止盈不止損。

這的確有道理，不過也有他的有效範圍。

其次，很多人都是通過下跌加倉的方式，去平攤，降低自己的持倉成本，等基金稍有反彈，就能轉虧為盈，這也是合理的。

可真實的情況，會有很多不符合這種理論。

第一，如果你持有的基金，最近就是形勢不好，比如趕上大危機，沒有任何一支股票和基金能倖免，那你越晚賣出，只能跌的越狠。按這種情況算，早拋等於賺。

第三，被套死。因為所有的資金為了後期補倉，都被這支基金套牢，你後面可能碰到的很多好機會都沒法去把握住，這種隱形損失，是你想不到的大。

第一，你可能持有了3年才回本，可正常存銀行3年定期都可以達到5%的年化收益率，你說你這算不算賠了。

第二，咱們都知道，跌了50%，後期需要補漲100%才能回本，這個代價也有點大。

所以我個人的經驗是，沒有百分之百不變的方法，一切要根據實際情況而定，基金是死的，人是活的。

為什麼基金跌了就一定拋售？因為這個人在胡說八道。

基金為什麼會跌？因為基金他投資的是股票，是金融資產，但他投資的金融資產價格下跌它就會跌。那麼有隻漲不跌的股票嗎？根本就沒有任何一隻股票都會跌，阿里巴巴她也會下跌，騰訊他也會下跌，英特爾也會下跌，亞馬遜也會降低。貴州茅臺也會下跌，格力電器也會下跌。

所以根本不存在不會下跌的股票，那麼就不存在不會下跌的基金。當然我這裡主要說的是權益類基金，比如說有一些基金，債券基金，貨幣基金，它確實是可以實現穩定收益的，那不在這個討論範疇。

所以基金跌了就一定要拋售，這個說法是非常離譜的。基金投資應該堅持長期投資，而且對於普通投資者來說最好採取基金定投的方式，並且還要在下跌的階段加大定投力度，這樣才能平滑市場的風險，攤低自己的投資成本，當基金進入上升行情之後就可以很容易獲利。

認為基金跌了就一定要拋的，其實是把基金當成股票，而且是當成短線來炒作，那麼這就和在股市裡面追漲殺跌一樣，跌了馬上就割，肉，長了就追進去是這樣的道理，但是股市裡追漲殺跌賺錢的沒有幾個人，同樣的基金追漲殺跌，能賺錢的也沒有幾個人。

基金跌了就拋售，這是從哪得來的理論，玩基金、股票這樣有風險的產品，無非就是在低點進高點出，一跌就跑那隻能是虧錢。

首先這個問題不可以一概而論，基金的漲跌是其掛鉤金融資產或者產品的價格波動。而至於基金跌了就一定拋售，不總是對的。隨著時間的推移金一定會反彈，也不總是對的。

我們判斷基金的漲跌的根本方法是分析其基金所持有資金，所投資的領域或產品。該領域或產品的前景，才是決定基金價格波動的根本因素。

傻等基金價格反彈是盲目的，基金一跌就賣更是盲目的。在理財投資中，更重要的是做到對投資的領域及產品（如基金，股票等）有清晰的瞭解，切勿盲目跟風投資。

誰告訴你的一定要拋，打他屁股。下跌不一定要拋，可以持續定投，中長線持有，拉低成本，等待週期反轉，形成微笑曲線。就會收益滿滿

基金一跌了就拋售，第一這是投資者的恐慌心理，第二就是每個人投資價位不一樣，當出現下跌的時候會有部分人還賺錢的時候也會拋售，畢竟完等他漲起來需要段時間，不想把資金套那麼久

基金定投是個很好的策略，遵循的是止盈不止損。當然了定投基金最好選擇指數，指數沒有基本面變壞的可能，漲起來只是時間問題。

是否拋售基金和基金跌不跌沒有必然聯絡。

股市每天的走勢都不一樣，基金漲跌很正常。既然投資基金，就要樹立看長期的觀念，只要基金長期來看是賺錢的，就持有。

所以是否拋售基金主要看基金的風格。我們來舉例說明。

比如說十幾年前，石油產業非常的吃香，當時如果有投資石油行業的基金，那就應該一直持有。因為他長期來看是會上漲的，所以並不會因為某一天基金淨值跌了就馬上賣掉。但是放到現在來看，石油行業已經日薄西山，但是以投資石油產業為主題的基金依然可以在某一天賺錢，那麼你會去買麼？肯定不會。

這個例子也回答了您第二個問題，並不是總會有反彈的一天。基金在創立的時候，具體投資什麼主題是合同中規定好的，不能隨意更改。如果基金投資主題不在賺錢，那基金很難反彈。比如這個石油基金的例子，其他產業再賺錢，本基金也不能去投資，因為合同規定他只能投資石油產業。

我建議持有基金以年為最小單位來判斷，以季度為最小單位持有。你判斷基金是否有上漲前景要往前看至少一年，判斷了某主題的基金有上漲潛力買入堅持持有至少一個季度，一般來說只要判斷沒有重大錯誤基金都是會賺錢的，但是一個季度後在判斷基金的收益是否值得你再持有一個季度。

這是誰教你的，去錘他！追漲殺跌，這不就是韭菜嗎？

恰恰相反，如果自己挑選基金的策略沒有問題，跌了應該加倉。比如你是一個賣雞蛋的，雞蛋的價格一直都是5塊錢，但是有一天，突然有傳言說:雞蛋裡有細菌，這時候，雞蛋的價格跌倒2塊，這時候你怎麼辦？

當然是停止出售啊，並且，低價買入雞蛋。你可能好奇，這不是砸在自己手裡了？其實並不會，長期來看價值和價格是對等的，當前市場不理性，導致了雞蛋的價格被低估，也就是價值大於價格。雞蛋存在了幾千年了，如果有問題，為啥會現在才有問題？市場還是會迴歸理性，那你多買的雞蛋就是白賺的。

之前看到一個數據，2020年的前4個月，國內的股票基金、混合基金，狂賣了4000億。

這4000億有一個很有意思的地方，它們大部分是在2月份，市場漲跌比較好的階段賣出去的，到了3月份市場下跌下來投資價值更高了，但是反而沒有人買。

這是國內投資者投資股票基金的一個現狀，追漲殺跌。

大約70%的投資者，是在市場上漲的階段買進去的，並且在市場最高的位置，投入自己最多的錢。

之前的上漲他們可能沒享受到，但是之後的下跌，他們就享受到了。

我現在在券商工作，基本上沒有券商也會代銷一些新的基金首發，之前對基金瞭解的不多，現在一直在學習這一塊，對於基金也有了自己的看法。以偏股基金為例，首先一款基金髮行會告訴你這款基金主要投資什麼方向，那些板塊，以及前十的股票標的。一般新股首發，封閉期在2個月左右，長時間的在半年到一年左右，根據過往業績，封閉期時間越長，往往收益越好。然後再說一下基金的建倉，除非市場遭遇系統性風險，基金經歷會有意規避市場下跌，進行空倉，而很多成長型基金是不進行擇時，建倉成功之後高倉位運作的，當然選股標的也會弱化週期效果。他們的思維也是中長線的思維，跟股民的短線操作完全是不同的。

說下我對基金操作的看法：第一，中長線思維，不要漲了就追，跌了就賣，這樣跟做股票沒有什麼差別。第二，需要明白你選的基金的特點，風險特徵，以及投資方向，瞭解與自己看好的方向是否一致。第三，對於基金的贖回，考慮的維度是市場近期是否有大的風險，基金投資方向基本面是否發生了根本性的變化。

基金跌了就一定要拋售？這是什麼理論啊？一個證券類資產，有漲有跌是在正常不過的事情吧！我不知道這個是你自己研究的，還是道聽途說的，不管哪裡得來的結論，答案都是否定的！

當然這裡也要分兩部分來討論，因為基金的品種也是非常多的，包括貨幣類、股票類、混合型等各種各樣的基金！能做到穩定收益的也就只有貨幣類的基金，但是這些都並不是只漲不跌的，貨幣類的基金一般都是投資銀行存單、國債、國債逆回購等等，這些金融產品都是會有波動的，有波動那麼貨幣基金也會有相應的波動，但是都非常小，基本上可以忽略不計的程度，這些如果是發生斷崖式的下跌或許就需要賣出，如果斷崖式下跌唯一的可能就是金融風險來臨，但是金融性的風險那是說來就來的。

此外的就是股票類的基金了，這類基金主要投資的就是股票、例如上證50ETF、滬深300ETF、晶片ETF等等，這些都是投資在股票市場，股票市場有波動是在正常不過的了，有波動那麼基金肯定也會有波動，和你買股票就是一個意思而已，股票漲你就賺錢，股票跌你就虧錢。基金簡單說就是把資金集中起來買股票，有波動在正常不過。所以跌了就一定要拋售是不對的。

這個事情是不存在的，誰說基金。跌了就要拋售，基金一般購買的都是優質股，即使短時間跌了，反彈的概率很大，所以大部分都會繼續持有，沒有所謂的跌了就拋