會對一些物品的使用者擁有“鄙夷”態度的人,說實話不是陷入了“死衚衕”就是“見識較少”。
下面我們分別來談一談:
“見識較少”——情況屬於多數,其中有分為,用蘋果是“人傻錢多”,用蘋果是“不愛國”,用蘋果是“為了裝B”這三大類,那麼總結下來一句話,就是見識比較短,這裡不做深入的展開,因為說出來可能言語比較激烈。
“陷入死衚衕”——這種情況又是另外一大類,這類的人群的特點是:初步瞭解蘋果產品,但是並不深入。有自己的見解,但是錯誤較多。
舉個例子,有很多手機“初級發燒友”明白蘋果好在哪,但是瞭解的不完全,他們可能只是知道蘋果的處理器很高階,系統很穩定,但是可能並不瞭解蘋果產品之間的生態聯絡有多麼優秀,不明白 App Store 有許多難以替代的優質應用。
所以他們也會覺得,一款 3000 元的安卓手機就能完美替代,甚至更為優秀,一款 7000 的臺式電腦就能吊打蘋果電腦,其實這並不怪他們,他們對於手機和電腦的需求,並沒有到需要“蘋果”來支援的地步,例如做設計的,為什麼不用普通的高配置電腦呢?
因為那些電腦雖然配置高,但是螢幕通常有“色差”,你不做設計肯定不會太瞭解這一點,所以會單純的認為“蘋果”電腦不值這個價。但其實,跟蘋果電腦擁有相同“色彩調校”的專業設計電腦,比蘋果的價格還要貴出一半。
會對一些物品的使用者擁有“鄙夷”態度的人,說實話不是陷入了“死衚衕”就是“見識較少”。
下面我們分別來談一談:
“見識較少”——情況屬於多數,其中有分為,用蘋果是“人傻錢多”,用蘋果是“不愛國”,用蘋果是“為了裝B”這三大類,那麼總結下來一句話,就是見識比較短,這裡不做深入的展開,因為說出來可能言語比較激烈。
“陷入死衚衕”——這種情況又是另外一大類,這類的人群的特點是:初步瞭解蘋果產品,但是並不深入。有自己的見解,但是錯誤較多。
舉個例子,有很多手機“初級發燒友”明白蘋果好在哪,但是瞭解的不完全,他們可能只是知道蘋果的處理器很高階,系統很穩定,但是可能並不瞭解蘋果產品之間的生態聯絡有多麼優秀,不明白 App Store 有許多難以替代的優質應用。
所以他們也會覺得,一款 3000 元的安卓手機就能完美替代,甚至更為優秀,一款 7000 的臺式電腦就能吊打蘋果電腦,其實這並不怪他們,他們對於手機和電腦的需求,並沒有到需要“蘋果”來支援的地步,例如做設計的,為什麼不用普通的高配置電腦呢?
因為那些電腦雖然配置高,但是螢幕通常有“色差”,你不做設計肯定不會太瞭解這一點,所以會單純的認為“蘋果”電腦不值這個價。但其實,跟蘋果電腦擁有相同“色彩調校”的專業設計電腦,比蘋果的價格還要貴出一半。