越戰中美國利用燃料空氣炸彈在森林中開闢直升機起降場效果非常好，燃料空氣炸彈爆炸後也會形成一定的低氧區域。高爆炸彈能產生很強的爆風。那麼在森林或草原滅火中能否用高爆炸彈或者燃料空氣炸彈來製造隔離區或直接用來滅火？
回覆列表
-
1 # 孔乙己亂彈
-
2 # 相忘江湖3666
燃料空氣炸彈還是要靠霧化的燃料和空氣裡的氧氣，那還是需要爆燃啊。。如果周圍又有乾柴乾草的又有空氣補充，恐怕效果不好。還是帶有阻燃劑的滅火彈或者水包靠譜點。
-
3 # 一切塵埃落地便是晴天
高爆彈就是榴彈，榴彈屬於爆炸型的，而且榴彈傷害很大，電影大家都看過了，不能用於滅火。
染料空氣炸彈，應該叫做雲爆彈吧。一發六十萬，高效能爆炸，
兩個都滅不了火，給火加點溫度還行。
-
4 # 薺菜糰子
我認為不可行。
首先直接滅火恐怕不行，燃料空氣炸彈先要和空氣中的氧充分混合，然後爆燃。火場裡氧氣不足，上升氣流強烈，恐怕未必能順利順利引爆。至於開闢隔離帶，同理，大火的上升氣流帶來大風，燃料空氣炸彈形成的缺氧帶很快就會被破壞。而且燃料空氣炸彈也是要爆燃的，會不會形成新起火點不好說呀。
高爆彈、也叫“雲爆彈”是燃燒彈的一種。
最著名的是美軍的“爆彈之母”GBU_43型“高爆彈”重量達到9.5噸，高爆彈主要殺傷力是燃燒和衝擊波、在目標區域形成燃燒後的真空。殺傷力相對於核武器輕一點（沒有核汙染危險）！
用這種高爆彈去滅火?不現實！
這種炸彈爆炸後首先是燃燒、形成衝擊波、再形成真空……第一作用就是燃燒、用它滅火恐怕是適得其反。
森林火災造成的損失是暫時的、很快能夠恢復，如果要炸彈滅火、火藥爆炸後產生的汙染和破壞力短時間內自然環境很難恢復。
這也是森林火災世界各國不使用炸彈這種軍用裝備的原因之一！