首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 會上廁所的貓

    謝邀回答,我認為不會,首先,扎氣球本身也是一件對環境不太友好的事情,並不會被提倡 ;其次,爆竹從感官上體驗強於扎氣球,更加烘托氣氛。我想滿足爆竹的體驗感又不具較強危險性、汙染性和廉價性的娛樂玩意會代替爆竹。現在禁鞭就說明還沒有出現適宜的產品。

  • 2 # 財寶樹

    目前來說傳統炮竹是不會被扎氣球來代替,其實扎氣球很多時候用於市區不能放鞭炮的地方,一些郊區農村地方依然是以鞭炮為主,畢竟鞭炮有幾千的歷史了,再說了人多的時候扎氣球也沒法突出喜慶效果,再者扎氣球聲音太小了,還費力,在哪裡扎半天。過年過節還是炮竹喜慶。其實我覺得要是有的地方不能用炮竹,用音箱放炮竹的聲音來替代,這樣比較環保

  • 3 # 初之桑

    傳統的炮竹是華人源遠流長的傳統習俗,炮竹是小時候最期待最喜愛的活動,在傳統節日、婚禮喜慶、各類慶典、廟會活動等場合幾乎都會燃放。

    近幾年許多地方出臺了禁止燃放煙花爆竹的規定。能見到燃放炮竹的時機明顯變少了,總覺得沒有以前那麼熱鬧了。於是,出現了各種代替的產品,扎氣球也是其中一種。

    雖然扎氣球這種方式更環保,也更安全,但是畢竟同傳統的鞭炮差點氣氛。

  • 4 # 無抗土雞

    扎氣球比起放鞭炮除了安全一點外,並不環保,要知道氣球是什麼材質做的,一旦破氣球碎片沒有管理好,汙染環境更嚴重,如果太多氣球碎片被引燃,後果不堪設想,而且成本比鞭炮還高,氣氛效果也遠不如放鞭炮強烈,所以要想代替傳統的鞭炮根本不可能,而傳統鞭炮雖然好,但不僅浪費資源,也不環保,還有就是吵人,不安全!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《刻舟求劍》的寓意是什麼?