這裡要首先確認以什麼標準來衡量《攀登者》和《流浪地球》，是票房還是口碑還是評分等等？
而且，《流浪地球》裡，吳京只是特別出演，戲份並不多，但是吳京幫助了該片，若不是吳京特別出演，《流浪地球》肯定取得不了這麼好的票房成績。
就票房來說，《流浪地球》累計46億的票房，《哪吒》49億了，這個暑期檔其他的電影基本全部撲街，全貢獻給哪吒了。《攀登者》在國慶上映，也算是主旋律電影了，參演的人更是如雷貫耳，都是影院的常客，至於最終能取得多少票房，還是要看最後結果。一般來說，院線排片也是賽馬，表現的越好，排得場次越多，票房也就越高，畢竟不是你想看什麼電影就有什麼電影的，而是電影院放什麼你才能看什麼！
以相對公平權威的豆瓣論，《流浪地球》的評分是7.9，,130多萬人評分，跟票房比起來，這個評分不算高。顯然，《流浪地球》的票房更多是因為題材和吳京。
《攀登者》的演員陣容比《流浪地球》高出不止一個檔次，演技都是經過市場檢驗的，而故事更是真實感人的，所以評分一定不會低。
評分和票房並沒有必然的聯絡，不是說票房高的就是好電影，也不是說評分高的電影票房就一定高，我們當然期待《攀登者》能再創輝煌，再塑吳京的票房神話。但是這種題材以前很少拍，市場和觀眾什麼反應，說不好。
而最終結果依然取決於影片的質量，這是一個系統的工程，攝影、美術、道具、特效、配音、化妝等等，每一個人都很重要。吳京作為一個參加演出的演員，不要拔得太高，這不是好事，某種程度上屬於捧殺了，萬一不成功呢？
這裡要首先確認以什麼標準來衡量《攀登者》和《流浪地球》，是票房還是口碑還是評分等等？
而且，《流浪地球》裡，吳京只是特別出演，戲份並不多，但是吳京幫助了該片，若不是吳京特別出演，《流浪地球》肯定取得不了這麼好的票房成績。
票房就票房來說，《流浪地球》累計46億的票房，《哪吒》49億了，這個暑期檔其他的電影基本全部撲街，全貢獻給哪吒了。《攀登者》在國慶上映，也算是主旋律電影了，參演的人更是如雷貫耳，都是影院的常客，至於最終能取得多少票房，還是要看最後結果。一般來說，院線排片也是賽馬，表現的越好，排得場次越多，票房也就越高，畢竟不是你想看什麼電影就有什麼電影的，而是電影院放什麼你才能看什麼！
評分以相對公平權威的豆瓣論，《流浪地球》的評分是7.9，,130多萬人評分，跟票房比起來，這個評分不算高。顯然，《流浪地球》的票房更多是因為題材和吳京。
《攀登者》的演員陣容比《流浪地球》高出不止一個檔次，演技都是經過市場檢驗的，而故事更是真實感人的，所以評分一定不會低。
評分和票房並沒有必然的聯絡，不是說票房高的就是好電影，也不是說評分高的電影票房就一定高，我們當然期待《攀登者》能再創輝煌，再塑吳京的票房神話。但是這種題材以前很少拍，市場和觀眾什麼反應，說不好。
而最終結果依然取決於影片的質量，這是一個系統的工程，攝影、美術、道具、特效、配音、化妝等等，每一個人都很重要。吳京作為一個參加演出的演員，不要拔得太高，這不是好事，某種程度上屬於捧殺了，萬一不成功呢？