回覆列表
-
1 # 鍵盤俠追擊者
-
2 # 唐大嘟嘟的情感與民生
要解決狗的問題,先解決人的問題,只要有人仗狗勢的人存在,狗的存在永遠是個問題。
對於狗,從小就認為看家護院需要它。更多的時候看到狗被送進了狗肉館,也曾見過殺狗的場景,與殺豬沒有什麼區別。
不知從什麼時候起,狗的地位直線高升,登堂入室,成為某些人口中的“家人”,爹親孃親不如狗親。狗開始了了醫院,專門的糧食,專業的玩具,能穿的衣服,大量人類的資源被用在了狗的身上。
大量外來的犬種讓人應接不暇,佔據了愛狗人士的全部生活。狗比家人都親,比爹媽都好。爹媽有病都沒有狗有病讓他們大哭一場,愛狗愛到了極致。
更有甚者,大量的流浪狗出現後,又出現了一堆所謂的愛狗人士,收養流浪狗,將其視為一種職業。他們在影響到正常人的生活後,不惜與普通民眾對抗,造成一系列困擾和社會事件。
狗做為一種人訓化的動物,就是一種家畜,將本來是家畜的物種硬生生抬到人的高度,不是本末倒置嗎。
現在要做的就是將狗打下神壇,將所有寵物商店關閉,將寶貴的資源用到扶危濟困、建設社會當中。
讓狗迴歸到它的本來角色,牢牢地記住,畜牲就是畜牲。愛狗的人再別把自己當成畜牲了,胡撕亂咬了。
狗牽好帶好嘴套一般不會存在咬人問題,如果非要說因為人的不文明就一刀切禁止養狗,那一樣的也可以養貓養其他動物,比如養魚的多了現在河流水庫清道夫氾濫成災,目前還沒有影響到大多數人的生活,被人們選擇了無視,以後呢?我們人類不能以個人喜歡,是否影響自己,少數服從多數,不犯法就可以隨意捕殺等原則來進行舊社會一刀切的操作,這樣只會激發社會矛盾,如果一刀切可以成功,那今後遇到人的問題能否一刀切解決?比如廣場舞問題,無車人和有車人的矛盾,熊孩子和大人的矛盾,也許你會說人和狗沒法比,確實沒法比,動物不會人類文明的生活是本性,可以約束主人教會,而我們自詡文明的高智商人類各種不文明行為隨處可見,居然要求滅絕狗,就是人類文明的一大進步了,可悲可嘆!