沒太看過《紙牌屋》，所以我這裡以小丑和死侍為例，說明反英雄被大家喜歡的原因。
反英雄能夠被大眾所接受，首先最必要的一點就是其邏輯思維和行為方式是能夠自恰的。無論是基於所處環境賦予的獨特觀念（小說、電視、電影、漫畫），還是基於其被設定好的所受教育、家庭環境等。
例如小丑，他總是在笑。為什麼？如他所言，妻子希望他笑，面頰被割後他的妻子卻受不了他的尊容。他的悲劇是哥譚病態的環境造成的，或者換句話說，他也是跳出漫畫或者電影的一個存在，編劇的設定在我看來還有一層用意，那就是沒有超級英雄，就沒有超級罪犯，也就不會有超越社會普遍認知的犯罪。所以，小丑的存在就是為了這一點。他是為了毀滅蝙蝠俠而生的，所以在被特警抓住後他仍然在笑，因為蝙蝠俠為了抓他，已經違反了他的原則，用了違法的手段，在小丑和蝙蝠俠的戰鬥中，勝利者是小丑。
然而漫畫或者電影除了最初會存在的純粹之外，還有屈服於社會的無奈。金主為了獲得更多的收益，總要符合更大多數人的（審美）。這就是為什麼奧特曼總要打敗怪獸，而怪獸哪怕與人為善，也免不了一死。
而小賤賤之所以被人們喜歡，則是他滿足了人們內心那點無法在現實社會表露出來的暴力、色情、憤懣、不滿……並且，話嘮的特點也是他被人們喜歡的一個原因，就像女生總是喜歡聽甜言蜜語而非大白話一樣。最重要的是，作為一個跳出第六面牆的存在，他的形象也是很討喜的。
之所以喜歡反英雄，就是因為他們能夠滿足我們的部分情感需求，包括負面的暴力、色情，也包括正面的同情、憐憫。其實，用最取巧的話來說，就是：編劇希望你能夠喜歡這個人物，因此賦予了這個人物更為豐富細膩的情感（不管這種情感是正面的還是反面的），如此一來，這個反英雄，或者說這個角色，就更有張力，更為豐滿。也就更討人喜歡。
人都有善惡的兩面，生活的不如意，需要一個地方來發洩，剛好反派可以完美的宣揚自己內心深處的情感，所以理所應當的喜歡反派。
沒太看過《紙牌屋》，所以我這裡以小丑和死侍為例，說明反英雄被大家喜歡的原因。
反英雄能夠被大眾所接受，首先最必要的一點就是其邏輯思維和行為方式是能夠自恰的。無論是基於所處環境賦予的獨特觀念（小說、電視、電影、漫畫），還是基於其被設定好的所受教育、家庭環境等。
例如小丑，他總是在笑。為什麼？如他所言，妻子希望他笑，面頰被割後他的妻子卻受不了他的尊容。他的悲劇是哥譚病態的環境造成的，或者換句話說，他也是跳出漫畫或者電影的一個存在，編劇的設定在我看來還有一層用意，那就是沒有超級英雄，就沒有超級罪犯，也就不會有超越社會普遍認知的犯罪。所以，小丑的存在就是為了這一點。他是為了毀滅蝙蝠俠而生的，所以在被特警抓住後他仍然在笑，因為蝙蝠俠為了抓他，已經違反了他的原則，用了違法的手段，在小丑和蝙蝠俠的戰鬥中，勝利者是小丑。
然而漫畫或者電影除了最初會存在的純粹之外，還有屈服於社會的無奈。金主為了獲得更多的收益，總要符合更大多數人的（審美）。這就是為什麼奧特曼總要打敗怪獸，而怪獸哪怕與人為善，也免不了一死。
而小賤賤之所以被人們喜歡，則是他滿足了人們內心那點無法在現實社會表露出來的暴力、色情、憤懣、不滿……並且，話嘮的特點也是他被人們喜歡的一個原因，就像女生總是喜歡聽甜言蜜語而非大白話一樣。最重要的是，作為一個跳出第六面牆的存在，他的形象也是很討喜的。
之所以喜歡反英雄，就是因為他們能夠滿足我們的部分情感需求，包括負面的暴力、色情，也包括正面的同情、憐憫。其實，用最取巧的話來說，就是：編劇希望你能夠喜歡這個人物，因此賦予了這個人物更為豐富細膩的情感（不管這種情感是正面的還是反面的），如此一來，這個反英雄，或者說這個角色，就更有張力，更為豐滿。也就更討人喜歡。