回覆列表
  • 1 # 餅乾麻麻Lydia

    哈佛大學前校長德里克博克曾說過一句名言:“If you think education is expensive,try ignorance!”——如果你認為教育的成本太高,試試看無知的代價。

    不論在中國還是國外,教育本身就是一件昂貴的事情,這裡的昂貴不僅是購買教育服務所付出的價格,也包括作為父母,要教育好小孩所付出的精力和時間成本,機會成本。

    要教育好小孩,首先需要家長自己變好,以身作則才是對孩子最好的教育。

    為什麼高收入的人生孩子晚?一方面高收入是需要付出的,時間上的付出,精力上的付出,而這些付出都會導致沒有時間和精力來顧小孩,因此只能推遲要小孩的時間。尤其對於職場女性而言,生孩子往往會耽誤3~5年的職場生涯,影響職場的晉升,所以越來越多的職場女性選擇不生孩子或者做大齡產婦。

    另一方面,高收入意味著花在孩子身上的成本會更高,這裡指的是機會成本,因為把精力和時間放在孩子身上,投資的是未來,是十幾年後甚至幾十年後孩子的成就,相比於自己當下能夠獲得的成就而言,這個投資不確定性大,收益期太長。

  • 2 # 楚輝石

    當今有一條潛規則,就是所謂的一切向錢看。就拿教育學習來說,當初有關方面定性為教育產業。而那能稱為其產業,視必有產出,說白了,就是可以賺大錢,且成本還低。故而就套用原來的時髦詞語:叫抓兩頭,帶中間。所以,幼兒教育、大學教育就成了不想賺大錢都不行的熱門。而中學(初、高中)教育除了中考、高考外,是所謂雞肋。這樣,從上世紀九十年代後期,教育上的急功近利,造成了很多初為人父(母)的家長,對子女教育跟不上趟,如我們經常講知其然而知其所以然。這些父母肯定不會了。比如數學上的二元二次方程的方程式的演變變形後就不知道是什麼,也不能推斷換算了。於是,社會上的什麼奧數、巴校就紛紛出籠迎合其需要。這就拉高教育(產業)的產出,乃至大賺其錢。什麼教育質量、教育素質、教育基礎等等全拋至九霄雲外。我曾跟一個2008年畢業的本科生探討一些數學、化學、物理、地理、歷史方面的基礎知識,結果就像咱們講的,就是一個二百五。長此以往下去,咋得了啊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 橄欖湯和螃蟹可以同食嗎?