並不會，區分中西醫我給你一個最簡單的方法。看治病方式，如果西醫手段為主要有效方式，就是西醫。如果中醫手段為主要有效方式，就是中醫。你用西醫證明了中醫療法的有效，那麼對疾病起作用的是什麼，中醫方式。也就是說你用西醫方法證明了中醫方式的有效而已。現在被推薦的幾個人重點都抓不住，不管什麼東西，起最重要作用的在哪就把他分類到哪裡去。科學方法證明的但科學方法並沒有對疾病起作用，所以這事他們也想歸到西醫方見他們的不要臉

首先要說明的是，科學是一種方法，以及用這種方法獲得的知識。西醫準確名字應該叫現代醫學，現代醫學屬於科學的一個分支。它和科學一樣，都是誕生歐洲，但它的發展壯大離不開全世界所有科學家的努力，這就像造紙術、印刷術誕生於中國，但全世界都在用一樣，現代醫學是沒有民族屬性的。只是西醫這種不規範的稱謂，在中國造成了不必要的對立。

從上面的定義可以看出，用科學的方法驗證中國古代醫學的療法所取得的成果當然是科學的，也當然是可以納入現代醫學的體系之內，就像屠呦呦發現的青蒿素一樣。

科學的包容性是非常強的，只要是合乎科學的研究規範，都可以被稱為科學。甚至你能用科學方法驗證了上帝的存在，那麼，上帝的存在也可以被稱為科學知識。

以上……

這是對中醫理論的誤解！中醫是包含一切存在形式的。它誠認一切是非。好壞。有無！然後控制存在之間的協調。最本質的一句話就是法天地和陰陽。天地就是存在的一切。陰陽是矛盾衝突。西醫也是客觀現象。也包含好壞。故也屬中醫調和的內容！

中醫還沒實現現代化技術研究發展。所以，所有用現代化技術研究得出的結果，均為試驗性技術研究發展。亦稱西醫科研。