收益降低的同時風險降低啊，還是可以做的。

P2P也不過是對流動性不足的一個補充而已，雖然現在政/策上總體放鬆了流動性，但是小微企業和一些個別行業，得到流動性的難度還是存在的，他們依然有融資需求。

只不過利率降低，流動性增強的背景下，融資的難度和成本下降了，因此P2P的需求沒那麼大，即使有，借貸利率也比以前差一些。

但是另一方面講，即使經營前景不好，企業有更多渠道去拆借還錢了，你P2P投入的資金風險小了，這也是值得的。

p2p從以前的暴利，不正規，會隨著國家監管加強，以及行業內競爭加劇，會產生幾家頭部企業（頭部效應），未發展壯大企業逐漸會被市場淘汰，所以說頭部企業還是有投資價值，其他企業面臨較大風險。

先說一下什麼是p2p，有很多人不知道。P2P網路借貸平臺，是p2p借貸與網路借貸相結合的網際網路金融(ITFIN)服務網站。p2p借貸是peer to peer lending的縮寫。網路借貸指的是借貸過程中，資料與資金、合同、手續等全部透過網路實現，它是隨著網際網路的發展和民間借貸的興起而發展起來的一種新的金融模式，這也是未來金融服務的發展趨勢。p2p網路借貸平臺分為兩個產品一個是投資理財，一個是貸款，都是在網上實現的。而且一個是貸款，一個是現金。

前幾年p2p氾濫成災，到處都是。大家都知道里面是暴利的，也不正規的，裡面的風險非常大。有很多小公司以貸養貸，完全沒有所謂的專案，隨著積攢的資金池很大之後，公司經理、董事長卷款逃跑的案例比比皆是。我們也看到最近很多新聞上說，國家執法機關已經將很多人逮捕歸案。國家也看到了這個行業因為制度不完善，出現很多問題，最近也收緊了對p2p的監管，對於投資者來說是好事，畢竟有部分不正規的公司會被制度清洗出局。

本身這個行業沒啥問題，我們不能一概而論，說因為很多人被騙，就說他不好。他是解決了很多人的融資問題，只不過缺乏了相應的規範，導致很多企業鋌而走險，從事非法的業務，掛羊頭賣狗肉。國外也很多p2p企業做的很好，甚至說上市了。