回答這個問題之前，我們需要先了解一下美國的文化特性，也就是美中國人的性格是怎樣的。這樣才能更好地理解美國隊長的行為。

這段歷史留給美中國人兩個深刻的特性，一個是極強的個人主義，另一個就是極強的抗爭精神。

個人主義發展到今天，已經成為英雄主義了。美中國人崇尚強有力的個人英雄，而美國隊長無疑是這種英雄主義的最佳代表。

同時，美中國人是通過革命鬥爭打敗了壓迫他們的英中國人，這段歷史帶給美中國人的是刻在骨子裡的抗爭精神。誰欺負我，我就要打誰。我覺得受到不公平待遇了，我就要打誰。

我們可以看出，這些標準是很個人化的。

在美中國人看來，美國隊長三觀歪嗎？一點也不，正的很。那鋼鐵俠呢？也不歪，因為他們倆都有自己的考慮。你很少聽說有誰罵鋼鐵俠吧？這骨子裡就是因為美中國人崇拜個人英雄，所以才能尊重他們倆之間的不同理念。

我認為呢，對於中國觀眾，這部電影三觀是有點歪的（而且我個人也這樣感覺），畢竟一個身披美國國旗的人，和政府對著幹，好意思嗎？關鍵是政府也是出於好心啊。

不喜勿噴

正，正的不能再正了，正到必須結尾把斯塔克拍慘點。

隊長的每一步都理所當然，請看第一部和第二部。

第一部，他在血清注射前說自己目的不是殺人，而是救人。他救那群士兵時候將軍否了他的請求，

第二部，九頭蛇把政府滲透的七七八八，差點幾千萬人因此喪生。

他不信任政府歷史已久，他也不希望因為貽誤戰機而死人。

斯塔克會內疚，會崩潰，會因為賣武器給恐怖分子和製造奧創而簽字，美隊不會。他是打過二戰的人，他會為無辜受傷死亡的人傷心內疚，但不會改變信念，因為他知道如果不出手會死更多人，他堅信自己做的是對的，他在意的也是這個。

隊長對待巴恩斯和鋼鐵俠一點問題沒有，斯塔克最後也明白這個理，掛了電話。事實上隊長幫斯塔克報了大仇，一部滅了九頭蛇老巢，二部幹了製造殺人機器的博士和九頭蛇餘孽。

美隊之前不知道是巴恩斯殺的斯塔克父母，他沒看過影片也沒問過巴恩斯。僅知道九頭蛇暗中策劃過包括斯塔克父母的車禍一系列事件（美國隊長第二部反派博士提到過），所以鋼鐵俠質問美國隊長是不是早知道巴恩斯殺了他父母時，隊長的第一次回答是：I didn't know it was him.在第二部裡，這些九頭蛇餘孽被揭穿和消滅的七七八八，所以美隊後面的yes是在後悔自己沒有更多的考慮，聯絡到一起並告訴斯塔克。

至於“巴恩斯從頭到尾沒有對斯塔克有一個正式的道歉，開開心心的跟美隊該幹嘛幹嘛”？

首先，他沒有開開心心的去做什麼，被誣陷前他只是躲在國外。客死他鄉，孤獨終老是他最好的結局。事件之後，他跟隊長去阻止五個超級戰士，最終選擇冰封自己。

沒有正式的道歉，鷹眼博士殺人心理崩潰，巴恩斯沒有：

電影裡沒有任何一個鏡頭顯示鷹眼或者其他人去找死掉士兵的親屬道歉，他跟巴恩斯一樣，只在好友面前顯示真實的情感，鷹眼對黑寡婦，巴恩斯對隊長。

如果這個不夠有力，那麼你可以想想，斯賓塞的母親把他兒子的照片拍在斯塔克的胸口的時候，斯塔克做正式道歉了嗎？NO

不是每次流淚、失控、大喊、發聲，才是最傷心的時刻。哀莫大於心死。隊長跟冬兵說：What you did those years, it wasn’t you.You didn’t have a choice.而巴恩斯回答：I know，面無表情的盯著窗外，沉默了一會兒說：but I did it.這裡面的痛苦比任何都深刻。

在眾人之中，巴恩斯是最慘的那個，鷹眼、斯塔克有朋友，有摯愛，有事業，他們可以活在Sunny下，活在自己的土地上。巴恩斯沒有朋友，沒有親人，淪為逃犯，隱於他鄉，苟活於世。只有隊長，被陷害的時候也只有隊長相信他。

還是那句話，斯塔克真正的仇人是九頭蛇。尤其是第二部裡的博士和滲透進政府的九頭蛇殘黨，他們才是策劃暗殺斯塔克父母、洗腦巴恩斯的凶手，執刀者，罪犯，斯塔克、巴恩斯都是他們的受害者。而隊長，幫他們報了仇，這才是朋友該做的事。

先回答很多人支援美隊的問題，因為死的不是你，因為你不在那個世界，你可以公正，可以上帝視角。想像一下，你什麼也不知道，不知道九頭蛇，不知道神盾局，你就知道鋼鐵俠一炮把樓轟炸，你親人死在面前，綠巨人失去控制，你殘了，你恨不恨？真發生了你也是舉牌子的一員。

支援美隊是因為在那個世界，政府被滲透了，美2的九頭蛇，復聯1的核彈（這算錯誤決定）。簡直是反派了

美隊沒錯，他維護正義（巴基被洗腦，他是無辜的），他維護朋友（鐵人也只是氣瘋了，清醒過來會怎麼想？）

鐵人沒錯，他支撐復聯（如果沒有他，那超英就是反政府了，雖然最後也是了），他復仇（人設就是敢愛敢恨，加上封閉空間、周圍壓力、親情缺失）

錯誤就是兩人沒有相信彼此，如果一開始美隊就告訴鐵人冬兵的事，最後起碼不會有那場三人戰。如果一開始鐵人信任美隊，告訴他協議和自己內心的檻，那協議籤和不籤都有應對的方法。