-
1 # 李愛琴營養師
-
2 # 老湘
明知道吸菸有害健康,怎麼還提出假設“吸菸可以預防病毒”的問題呢?
中國有多少人吸菸,本人沒有調查研究。但見身邊吸菸的人很多,有老人,有年輕人,也有中小學生,甚至還有不少女學生吸菸。現在香菸的消費,肯怕是生活品中消費數量最大的物品之一,國家除了獲得可觀的稅收之外,還解決了不人的就業問題。
而對於吸菸的人來講,吸菸是一種生活習慣,有癮。“飯後一支菸,賽過活神仙”,這是吸菸人的口頭禪及其生活寫照。
其實,吸菸沒有一點益處,我年輕的時候也吸菸,我母親就教育我說:“吸菸有什麼好呢?沒有尿尿沒有屎拉,更不能養命。”話雖然粗俗,但話粗理不糙,吸菸確實無益。
我想,之所以有人提出:“如果吸菸可以預防病毒,你們願意吸菸嗎”這樣的問題,除非是一種給自己找吸菸的理由,及冠冕堂皇的自我安慰外,更是一種自欺欺人的把戲,希望人們不要去相信。
要是吸菸真有預防病毒的作用,香菸盒子上就不會特別標註:“吸菸有害健康”了。
-
3 # 北步1121
我就是一個吸菸者,吸菸可以說真的沒有好處,吸菸者要注意的是兩點,
第一:自己的身體是否有不適應的症狀,
第二:別隻顧自己舒服,也要考慮一下別人的感受,畢竟二手菸危害更大。
所以不管是否能預防病毒,都要衡量一下利弊,只單單一個預防病毒,絕對不是吸菸的原因,因為它還有有害的一面。
-
4 # 影子7916
如果吸菸能防止病毒,當然可以試一試,沒有理由拒絕,當然前提必須是吸菸能預防病毒,而且得到專家驗證認可,雖然吸菸有害健康,但相比被感染病毒來說要輕微很多,我會選擇吸菸預防病毒。。。
-
5 # 遠遠不盡
不願意,現在醫學那麼發達,我為什麼要為了很安全的方法去接受一個我根本就不能接受的方法呢?當然,假設真的可以,那麼那些吸菸的人就是第一批被抓起來研究抗體的人,請問你還願意嗎?
-
6 # 使用者3114693205
如果這個假設成立的話,那肯定是願意的,首先本人本身就是一杆老煙槍,如果吸菸不會對身體造成傷害,反而有益的話,那麼他就會像我們平時喝的茶,吃的零食一樣,好多地方也會取消禁止吸菸的限制,同時我想也會研發出很多種口味,氣味的香菸,會讓大多數人都接受的!
-
7 # 九九姐姐
肯定不願意
哥,不要給你想吸菸找藉口 吸菸不好
然後吸菸可以預防病毒,也是不可能存在的
作為一個特別討厭煙味的人,我特別好奇你們為什麼那麼喜歡抽菸?好聞?特帥?不得不?排遣壓力?
哎呀,反正我是理解不了真的受不了那個味道人家如果在我身邊抽菸,我就想離他遠一點,太難聞了吧,我天
哥,戒菸吧,還來得及!你要相信自己呀!
你現在從兜裡掏出煙盒,再看看上面寫的字"抽菸有害健康",天天摸,天天看,是不是麻木了
人家越說你越抽的厲害
哥,祝你早日戒菸成功!!
回覆列表
哈哈,首先說明的一點:假設吸菸可以預防病毒成立,我也不會吸菸,就好像有人說吃什麼食物可以預防某種疾病一樣,我想預防可能會有更好的辦法,更何況這只是一個對於吸菸者來說“美好的願望”!
在2020新冠病毒肺炎疫情爆發之際,很多人都相信了吸菸可以預防新冠病毒,然而這只是謠言,並沒有可信度。而且世界衛生組織也針對此發表了最新申明:
全球每年約有800多萬人死於菸草,其中700多萬人銀之傑使用菸草而死亡 ,約有120萬不吸菸因接觸二手菸而死亡,這就充分說明了吸菸是許多呼吸道感染的已知重要的危險因素,是會增加呼吸道疾病的嚴重程度,而這種結果已經是無可厚非的,也有鐵的證據可以證實。
世界衛生組織以及科學家們目前雖然沒有足夠的證據證實菸草或尼古丁對預防或治療冠狀病毒有關聯,但是嚴重強調在倫理方面得到認可的高質量系統研究的重要性,使用未經證實的干預措施可能對健康產生一定的負面影響,所以,想要真正的健康,只有戒菸和遠離二手菸才是正解。
無論是做任何事物,可能都會是有利有弊,但是我們必須權衡利弊,才可以正常使用。就好比即使吸菸可以預防新冠病毒,那吸菸同樣具有更大的對健康的傷害,我們也不能選擇以吸菸來做預防,科學家們也會找到更為廣譜的預防措施讓大家來使用。