回覆列表
-
1 # xl8076
-
2 # 勤奮努力的小螞蟻
我覺得這話表面談起來有一定的道理，但是，這種觀點卻是拜金主義的變種，包裝出來騙人的。
每個人在社會上要得到尊重，都必須有一定的本事。這個本事對於並不熟悉的人來說，可以透過金錢來衡量。
你要獨立，要自由，但是，你在追求錢的時候，就已經失去自由選擇權了，何談後面的自由選擇呢？意味著你有錢就有自由選擇權，沒有錢就沒有，這不是拜金主義嗎？
所以，人應該努力學習本事，達到連錢都控制不了你的程度，你才有自由選擇權，是你自己的自由選擇權，而不是錢帶來的自由選擇權。
-
3 # 情利俗
這個思路應該是，因為有經濟基礎的情況下，才有可能去嘗試做其它生意，各種承包工活，商品買賣，聯絡各市場經濟社交情況。沒有經濟基礎，吃飯有問題，再想自由去做什麼都是行不通啦。
-
4 # 徐地本
完全對。與其說錢給了我自由，不如說錢給了我更多選擇的自由。錢永遠是工具的作用，是敲門的磚，是通向彼岸的橋，但橋本身不是我們的棲居地。
-
5 # 樸實三秦
有人說“經濟獨立，錢不是最終目的，錢帶來的選擇權才是”，對此你怎麼看？
我個人非常認同這觀點！
任何的獨立和自主，都是建立財富之上的！尤其是個人！
經濟獨立，必須具備創造財富的能力，積累到足夠的財富，就可以按自己喜好，選擇想要的生活，所以，經濟獨立後，錢不是最終目的！選擇權才是終極目標！
經濟獨立，不是拜金主義！君子愛財，是取之有道，多多益善！
不能經濟獨立，生存問題會如套在脖子上的枷鎖！何談生活？
可能是成長年代的關係，我一生都只靠工資生活，養家。我和老伴除了自己的孩子，雙方還有父母，經濟只能算溫飽。直到退休後，父母都去逝，孩子已工作，經濟反而寬鬆了。我們確實也可自由行動了，去海南過冬，在北京周邊城市逛逛。現在又選擇了一家較好的養老院住著。但無論經濟緊張時，還是寬裕一點，我們從未想過，也未試過去賺錢，如炒股，買基金，投資等。包括在網上搶紅包，雙11等，都沒興趣，平安是福。