回覆列表
-
1 # GRASSBOAT
-
2 # 小伊評科技
出貨量差距非常大,產品分佈也有不小的差距。
2018年出貨量還沒有更新,這裡採用2017年的資料,大家可以看到,高通佔據絕對的統治地位,要知道,出貨量越大,代表研發單位對於產能,效能穩定性等都更加的有信心,雖然華為的麒麟晶片不對外銷售,但是個人認為也是之所以不對外銷售,一方面是要維持產品的獨特性,另一方面則是對於產能和穩定性無法保證吧。畢竟目前大量的華為手機還是搭載驍龍的處理器,而且中端晶片上麒麟無法和驍龍抗爭。比如新的麒麟710完全無法和最新的710處理器抗爭。只能和前年的660比一比。
研發難度以及定製程度不如驍龍這裡要說一下無論是高通還是麒麟亦或者是三星,聯發科,其實都是採用的arm架構的,不同的是,高通是對arm內部指令集進行了修改,研發出了自己的架構也就是大名鼎鼎的Kryo架構,而且Gpu也是自己研發的Adreno架構,由於是自己研發的架構,在更新速度,效能把控等都更加迅速,比如,麒麟剛釋出麒麟980對抗驍龍845,而高通馬上就釋出了驍龍855。而麒麟則是完全運用Arm公版架構,也就是CortexA系列核心,而gpu則也是Arm架構的Mali架構。所以由於受限於別人整合好的架構,當然設計的自由度肯定會收到影響。但是這可並不是某些無腦噴子口中很簡單的事情,晶片研發費用動輒是幾億元幾十億元。要不全世界為什麼只有四家主流晶片生產商呢?
總結所以說,目前而言華為麒麟和高通驍龍以及蘋果的A系列還是有著一些差距的,畢竟時間尚短,但是終將會慢慢趕上,有一個重要的因素,就是華為的通訊晶片不用看高通的臉色,這也是華為敢於研發處理器的底氣所在,隨著麒麟晶片慢慢的被人接受,麒麟肯定會在有朝一日超越高通驍龍。而且今年Arm也在中國成立合作公司,可以預見,不久的將來,中國的晶片行業一定可以有所起色。
誰好誰壞不好說。麒麟和高通都是基於arm的架構,都是集成了GPU,基帶等模組的soc,都是透過三星,臺積電等代工廠代工生產的。