應該說沒有，現在市面上整套的白話二十四史都是一些粗製濫造的，不僅錯字連連，而且翻譯的內容也有問題，還是不看為好。市面上還有很多白話二十四史精編，可以看看，但是用處不大。

樓主如果想通讀中國史的話，不妨選擇范文瀾先生主編的《中國通史》，它的內容覆蓋的比較全面，也比較權威。另外再結合劍橋版中國史和一些國學大家的書，如錢穆先生，南懷瑾先生，呂思勉先生的書就更好了，可以開闊視野。

建議看看日本講談社主編的中國的歷史，一套書，國內出了10本，原裝好像是12本，國內的截止到清末民國初，原裝好像有49年後的撰述，中國的歷史，不但要了解史識，看成敗等，最主要的，看歷史也是要培養寬廣視野和深刻地洞察力，那麼日本人寫的中國史就會有旁人的獨立分析，少了我們自己寫的本國史自矜自誇。

龔書鐸《二十四史》白話版只能算一般般，沒什麼亮點，也沒什麼明顯的缺陷。但是真的想要了解中國歷史。要不看中華書局的正版《二十四史》，要不就選一些中國著名學者寫的通史看一看。

因為二十四史太過龐雜，中華書局的《二十四史》基本都是文言文，還沒多少註釋的文言文，都有68冊之多。要想通讀一遍都非常吃力。所以真正的出現在市面上的，能賺到錢的，都是所謂精簡版。至於這精簡版怎麼選材的，那就是一個謎了。

要真正瞭解中國歷史，我建議看范文瀾的《中國通史》或白壽彝《中國通史綱要》。這是中國通史最高的成就。

要了解二十四史的話，最好看原版《二十四史》，也就是中華書局版的，繁體字版本更權威，更經典，但是也更專業。除了專業研究者，我不建議讀繁體字版本。看中華書局簡體版本就行了。

除此之外，其他一些學者比如呂思勉，孟森，郭廷以的一整套歷史書也還算不錯。《中國通史》《先秦史》《秦漢史》《兩晉南北史》《隋唐五代史》《中國社會史》《宋遼金夏元史》《明史講義》《清史講義》《中國近代史綱》，也可以算一種途徑。

還有國外的書籍也可以作為參考看一看，可以開闊我們的眼界，從另一個角度看中國歷史。

美國學者費正清的一整套《劍橋中國史》就是一個不錯的選擇。