一點也不靠譜，典型違章建築，改造方式很不科學，破壞原有結構，某機構拿稅款胡亂補貼。解決反對。爬不動樓梯可以賣了多層去買電梯房，買不起鬧市區可以買偏遠地區的。

我們農村百年老宅，衚衕誰給關注過？城裡的老樓安電梯還有補助評啥？合併小村成小區，老樓早晚要消滅安電梯浪費納稅人的錢。以前呢？

把全國專家集中起來不就解決科學設計的問題了嗎？怎麼不能裝呀？說這話的人你家老人肯定死了，要知道住在老舊小區的都是老人和農村不富裕的人搬到城市來的。

老舊小區免費安裝電梯肯定是不靠譜的。

小弟居住的城市已經有個別小區的個別樓棟安裝了電梯，不過並沒有形成規模。有幾點阻礙著加裝電梯的原因。

首先有有一點是可以肯定的，免費安裝居民一分錢不出是不現實的，一般是政府補償分攤一定比例。

再者既然要出錢那麼是平攤還是根據樓層高低來出錢是一個不容易協調的問題。老舊小區也會存在貧富差距的問題，有一些孤寡老人也沒能力出錢。一二樓也不願意出錢，修電梯也會影響一樓二的採光。

最後就是實用性問題，房屋老舊，再投資修電梯是否值得需要大家再多思考，你們覺得呢？

主要錢是誰出，如果讓住戶出，出得起嗎，電梯，不是幾百幾千就能解決的事，後期還有其他雜七雜八的費用，如果想安，以我個人看還是去銀行査查存單上有多少錢

老舊樓房加裝電梯就是損人利己的做法。有背於黨的和諧建設。住高樓層的老人爬不動樓。解決的辦法有很多。可以賣掉樓房換電梯房，也可上淘寶安裝智慧樓道電梯。有子女的子女幫忙，孤寡老人政府扶持。而不要總想著損人利己，甚至道德綁架低層住戶。那些道德綁架低層住戶的大多數都是不孝之子，自己住著電梯房確捨不得為父母換房，還恬不知恥指責他人沒有同情心，要知道父母是你的，不是別人的，別人沒有義務幫你解決父母的困難。

怎麼不靠譜啦？免費安裝，乘坐刷卡收費，慢慢收回成本！一二層住戶不同意，是因為心裡不平衡！而不是因為影響他什麼了！