這個問題要牽涉到人類社會性質不一樣的矛盾體了。

一方面自古地球人類生存，既渴望追求的“物質文明”，另一方面又似乎缺乏某種“精神文明”的追求。這兩個問題自古以來是有著“矛盾性”的問題。

不然的話，我們現在又何必反反覆覆號召，兩個文明都要同步發展呢？所以說，物質與精神的辯證統一與否，是人類社會時代的變化多端的矛盾論，這樣的觀點一點都不為過。

反過來說，西方國家的先進性存在，有無人反思過它的歷史上發展過來的“資本主義”制度化，自古是犧牲絕大多數人的利益，而形成今時今日強大的“先前進入”之“物質社會”？

當你明白了它的真實發展史之後，是否認為穿上西服套裝的優越感，會比我們古老文化相對合寫平穩發展，有時遠遠落後西方物質生活的感悟？

漢服與西服本來就是這麼簡單的，東西方文化內涵的“矛盾體”存在，只是在穿什麼服飾之時，從來沒有什麼人會思考一下：人類社會時代發展的重要性，要不要“精神與物質”的辯證統一發展。

其實這是關乎一個：東西方自古以來，早就已經決裂了的原始問題→我們祖宗五千年前就有心→堅決不走純“物質文明”的路子，那是一條人類社會的“死路和絕路”。

為什麼呢？一句話的真實性→還不是天下人性沉迷於單純的“物質”追求，而沒有什麼文化精神上的追求。切勿小看了這種純粹利益而無文化的社會性質啊！

最後，到底選擇題是：漢服還是西服，是否看起來很矛盾的問題吧？

解決問題的辦法→除了堅持走和諧平穩發展的路之外，以及大力弘揚鞏固華夏文化內涵之外，學會一個關鍵詞彙句子→努力提升和創新知識而趕超西方的水平，與華夏文化內涵辯證統一的高度平衡。

這就是天下人類社會時代發展，處於矛盾體之中的最好結果。