孫楊領獎服事件中,有人質疑孫楊個人違規違約,也有人質疑安踏的“贊助商等同國家利益”,但孫楊背後代表的361從來沒有被質疑,這是否不合常理?畢竟看上去361才是這次事件的最大受益者,361是否有可能才是事件背後最大的推手?
回覆列表
-
1 # 封疆大梨
-
2 # 真界
講真,越是這樣,越會轉變成明白人和水軍的口水戰,言論壓力去坑害一個能出成績的隊員,這種利益間的狗咬狗,很噁心。同樣也看出是不是民族品牌的料
-
3 # 旗哥說洗護
收人錢財替人消災。站在孫楊的角度,他拿的是361的贊助,穿361沒問題。但國家的贊助商是安踏,站在國家的角度,國家希望孫楊穿安踏的運動服。其實很簡單的事,就是各個利益團體,爭奪利益的事。完全沒有必要上綱上線的。所謂的聽組織安排,無外乎就是爭取國家隊的利益。注意這裡的利益方是國家隊不是國家。
談推手有點陰謀論的感覺,個人認為此次孫踐踏規則、違反契約精神主要原因,一是利益驅使,二是性格使然,三是挾功自大,不存在推手之說,主要是孫個人原因造成的。孫與361合約在身,為了給東家顯示其影響力,為以後合作提高價碼增加資本,自然是不遺餘力、不擇手段的竭力表現;孫的性格有點偏執,這從他以往和教練鬧的不可開交可見一斑,孫是應該非常情緒化的人,此次事件,孫迫於壓力不得不穿安踏的服裝,但又心不甘情不願,所以,就耍一些小聰明、小伎倆,用國旗蓋、用吉祥物遮,這都顯示了其偏執的一面;孫之所以敢公然挑釁規則,挾功自大也是一個重要原因,本次亞運會,其成績有目共睹,孫放眼亞洲無人能敵,於是就飄起來了,老子天下第一,誰能把我怎麼樣,於是就有了挑釁規則的底氣,寧澤濤和其有相似的情況,也是個人代言和國家隊代言出現了矛盾,但因為寧的成績沒有優秀到讓國家隊離了其不行的地步,所以,被國家隊清理出去門戶。孫此次挑釁規則也是在走鋼絲,也在試探國家隊對其的態度。綜上所述,孫的此次服裝事件還是利益使然,孫為了利益,挾功自大,加上本身性格偏執,所以才出現了當前的情況。孫的此次服裝事件,暴露了孫的人品、素質和情商的低下,同時也在拷問著國家隊,在成績和規則之間到底該如何取捨?國家隊到底是應該維唯成績論還是應該在規則意識、契約精神和道德素質上立起導向?這需要國家隊做出選擇,國家隊現在不評論、不表態的模糊態度讓人失望,這種處理手段也是一種下下策,因為此次事件已經發展成為一個公共事件,國家隊想躲是躲不掉的,必須要亮明態度,國家隊的處理結果讓我們拭目以待。