老版的前三十集是根據《紅樓夢》前八十回拍的，後六集是自己寫的劇本（找了很多相關人士，實屬不易），不是根據高鶚寫的後四十回拍的，所以結局不一樣！這在當時乃至現在已經是一個非常大的突破，冒著被觀眾指責和批判的危險（因為百二十回本的紅樓夢在絕大多數觀眾的心中已經根深蒂固，相信後四十回就是曹雪芹式的結局），著名紅學家梁歸智給與其相當高的評價與讚賞！我們也應該支援“曹雪芹”的紅樓夢

新版紅樓夢是按照紅樓夢通行本劇情拍攝的，也就是我們所說的程高本，高鶚所續後四十回的版本。

而老版紅樓夢前八十回與新版紅樓夢差不多，都比較貼合原著，但後面的部分則不是按照通行本劇情來的，而是根據各種版本紅樓夢的批註，大致推斷後面的劇情來拍攝的，包括脂批中提到的“秦可卿命喪天香樓”“獄神廟”等劇情，也在老版中有所提現。

相對於通行本，老版紅樓夢則更貼近於作者原意，畢竟高鶚所續的後四十回只是狗尾續貂，很多劇情與脂批對不上號。

所以個人認為還是老版劇情更值得一看，對研究紅樓夢作者原意也更有幫助。當然老版所續的部分也不一定就完全符合作者原意。注意我說的是作者，而不是曹雪芹，因為曹雪芹是不是紅樓夢的原作者也具有很大爭議。

紅樓夢無疑是大悲劇情，這點老版是貼合的，但是新版劇情有點呵呵，這點中高鶚的毒太深。

包括近年出現的癸酉本紅樓夢，個人認為劇情還是非常貼合作者原意的，甚至比老版紅樓夢所拍的劇情更貼合作者原意，只是文字略顯粗糙，也許是未加蘊飾的原因。

同樣，拋開劇情而言，演員對於紅樓夢中各個角色的演繹，也是老版紅樓夢做的更好，以至於至今為止還有大批人因為馬曉旭所演的林黛玉而喜歡紅樓夢，而不是因為紅樓夢本身。

以上個人見解，僅供參考！每個人眼中都有一個紅樓夢，還是需要自己來探索、理解。

“閒談不說紅樓夢！讀盡詩書也枉然”。況紅樓夢博大精深，研究領域之廣，編劇難免按自己喜好編排。可以肯定的是再版還會出現不一樣的劇情，即為膾炙人口的閒談之佳作，出現不一樣的劇情，正常！

第一，現代人改編傳統名著，都或多或少的會對原著做一些以現代人理解為基準的改編。傳統名著中人物的歷史關與價值與現代人的歷史觀與價值觀是存在巨大差異的，為了符合當今社會的發展與變化，創作人員必須加以改編，已便適應當今社會主旋律。第二，商業化需要。 導演或者劇組為了捧紅某個演員，或是為了某個企業做宣傳，必須要新增一些新的情節。

新版紅樓夢還原名著紅樓夢很高，優點在場景，老戲骨，情節完整。差在主要人物選角，服飾，演技等。

87紅樓夢，優點在人物選角，演技，傳神。差在情節不完整，場景缺少，這和當時資金技術有關，總之都有遺憾吧。

首先是拍攝的時間不同，新版紅樓夢以楊洋版的2012版為代表，老闆紅樓夢以87版陳曉旭版為代表（個人認為經典版）。87年老版紅樓夢，是處於上世紀末端，文革等各方面政治性因素還在影響著影視行業，一些不易出現的片段是不會也不能出現在銀幕上的，所以與新版相比，就缺少了一些虛幻的，夢中的東西。但我個人覺得，紅樓夢本來就是虛虛幻幻的，如果當時可以加入這些東西，會更加完美。亦或是猶如殘版的紅樓夢，為加入虛幻的老版紅樓夢也因此才更加經典。

而新版紅樓夢拍攝時，大環境已經非常開放了，所以新版紅樓拍攝的就可以更加的不收限制，之前不能拍攝的部分現在就可以拍攝了。此之為其一

其二，是人員不同。老版紅樓夢的拍攝，無論是從演員，還是導演、其他工作人員，都是有信念的，他們會精心選擇合適的演員，細緻刻苦的訓練，他們為了這部劇花費了兩年多的時間，更加有紅學家在一旁研究、指導，所以老版紅樓夢更加有思想，有曹公的思想，更有演員導演的思想，這樣的劇，本來就是於總不同的。新版的，我就不多言了。