這樣的工程，驗收通過了？對誰負責呢。請問開發商建設的房子，自己住嗎？驗收人員住嗎？希望對待這些事情像對待自己的事情一些。你的價格我們接受了，住的讓我們放心就行了。

我來回答我的一點理解，不一定對。

我接觸保溫裝飾板多年，對各種保溫材料和飾面材料有所瞭解，此專案用的B級保溫板和矽酸鈣板做飾面基層表面做仿石漆，材料本身沒有多大問題，而且在全國各地已經有很多成功的應用和推廣，國家也出臺了相關的行業標準。這種材料都會在國家相關第三方檢測單位做檢測，也會在現場做相關的測試，施工做粘錨結合，也就是先用粘接砂漿粘到牆上，再用專用錨韌體做一個二次錨固，起到一個雙重保險。那麼就本次事故來說，首先要對主材、輔材做相關的拉拔測試，主體是否做抹面處理並達到相關要求。還要對施工過程中有無偷工減料。按照相關標準，保溫裝飾板與牆體粘接所用粘結砂漿粘接面需大於50%，錨韌體每平米在六到八個，如果滿足上述要求，證明從材料到施工，都沒有大的瑕疵。

本次脫落保溫裝飾板的部位正處於煙井管道位置，裡面不可避免地出現空腔，據說昌平當時風力高達九級，瞬時風力可能更大，對牆面會有很大的風壓荷載，才會出現保溫裝飾板脫落情況。包括歷次大風各地都會有外牆保溫刮落事故，很大原因是由於風壓荷載大於粘接砂漿的承受能力。這是我自己一點兒猜測。最終還是要根據現場材料的第三方檢測，施工是否標準以及專家論證才能有最準確的結果。

幸好本次事故沒有造成人員傷亡，不幸中的萬幸。