你是想問，比如顏真卿、褚遂良、王羲之、庾亮、鮑照、蘇軾、王安石、司馬光、辛棄疾等文學、書法上有建樹的人，都是當官的？

你不想想，如果不是當官的、如果不是名人，你能認識他們？

比如現在，有才華的人多了，能寫律詩、絕句、書法好、畫畫好的人也很多，但是，他們是普通人，你永遠聽不到他們的名字，

而如果某位名人隨便寫寫，那也可以號稱書法了，就可以堂而皇之的到處題字。

比如，你隨便找個藝術類院校，看看他們入學考試的作品，那都是非常優秀的，但是，他們中最後成名的有幾個？絕大多數最後都是默默無聞。

因為沒有伯樂，沒有名家去點評，沒有人為他們辦畫展，沒有人為他們炒作。

最典型的，“洛陽紙貴”這個故事，左思寫了《三都賦》，所有人都嘲笑他，包括陸機這樣的名士，等到了皇甫謐給了高度評價，於是爭相傳抄，一時洛陽紙貴。

左思還不是底層人，他的父親是太守級別的官，相當於省部級了，

如果蘇軾是普通人，那估計也只能在歷史的指縫行間可以看到他的名字，而不會有今天這樣的影響力。

所以，你先得成名，得做官，別人才能認識你，才有人去哄抬你，不然，誰知道你是誰？

唐朝留下名字的詩人2500多人，宋代詞人有1300多人，

你能聽過的，絕大多數都是做官的，或者在當時就是名人了，比如李白、杜牧、晏殊、羅隱、柳永、賀鑄、蘇軾這些人。

不然，沒人在乎你有沒有才，沒人在乎你是誰，你的作品也沒人會關注，更不會流傳下來。

一是因為科舉制度的成熟完善，選拔出來的官員那都是真才實學。二是因為國家一統，要維護封建王朝穩定傳承，必然要大力支援文化建設，減少甚至避免尚武產生的不穩定因素。三是因為華人自古以來就是人才輩出，生生不絕～

古代官員屬於才子之類的原因與科舉制度有關，男尊女卑，書生才能考取功名，有了功名以後才有可能當官！唐宋起更加重視功名利祿。

因為古代是科舉制度，選人用人都是透過考試來進行，而那時的文人和做官的人，都喜愛，詩詞賦，和繪畫書法，。到了唐宋時期，文化鼎盛，許多名人都做官了。也影響了做官的人，繼續習文繪畫，成名成家。