有好也有壞吧。

首先，導師是副院長，對於你找工作什麼的肯定會有好處，另外，學校的一些政策也肯定會優先照顧到你。

不好的地方是，導師肯定會在行政管理方面花費很多的時間，帶你做課題搞專案的時間精力就少了很多。

碩士其實接受導師指導的時間並不多，特別是專碩。

副院長意味著工作更忙

也機會更多

看你自己如何把握

當年我讀研的時候和你情況類似，導師是學院主管學生工作的副院長，我感覺他的這一行政職務給我研究生生涯帶來的紅利還是很多的。

比如，剛入學的時候，因為導師的關係，我被暫時任命為我們班的班長，過了一個星期正式選班長的時候也就順理成章的成為了正式班長。雖然研究生期間的班幹部不如本科階段那樣風光，但是在某些先進或者榮譽的評選中，也具有了先天優勢。也是因為我是班長的關係，後來也成為了我們學校赴某地社會實踐團隊的對長。因此，後來我獲得了學校優秀研究生幹部、社會實踐先進個人和社會實踐優秀調研報告等許多榮譽，而這些榮譽又為畢業後的求職帶來了更多的紅利。個人覺得，這與我的導師是副院長不無關係，雖然沒有直接關係，但是你是學院領導的學生這種給他人的印象會對其他人產生潛在的影響。

作為對比的是，我們學院院長的兩個學生，雖然他們倆是院長的學生，但是院長應該是最忙的，真的沒有什麼時間關心他的學生，就連畢業論文也幾乎沒有時間指導。但是，我們院長名聲在外，說是他的學生應該也是一種榮譽。

筆者說的只是我自己的個例，選了什麼樣的導師是好是壞並不是絕對的，也不完全取決於他的行政職務或學術水平，還在於導師的責任心和個人性格。每個導師帶學生的風格應該都存在差異，作為學生，我們不能期望導師會主動帶給我們什麼，而是我們自己應該主動和導師學習、交流和溝通。