個人觀點

假設作者賣掉的只是他筆名為“A”的作品的發行權，那他本人在筆名為“B”的作品中的情節抄襲A作品情節要看當時與出版社簽訂的合同內容，如無明確規定，則出版社無權追究他的責任，或者說追究他責任的主題不在出版社。

再者，具體情況具體分析，他署名為B的書有沒有出版或者公開發行等等情況也是不一而論的

自己抄自己的？

這也算抄襲！

如果沒有特殊情況，你這樣做，對不起的不是你自己，而是讀者。到頭來，你的讀者肯定會幫你把另一個人罵一通，而另一個人恰好又是你自己。

我認為一個負責任的作不應該這樣做。我們也在小說平臺上發表小說，有一些精彩的情節，我們也想把它發到另一個平臺去換一個小說的名字就可以了。但是我們不會這樣做，因為這樣會形成一種很壞的習慣。

我們舉一個例子吧。比如說你把房子賣給我了，我的錢已經交了。現在你突然想起來你鑲的地板磚很好，而你的新家恰好還缺少幾塊，你就想來撬幾塊回去，兄弟，行嗎？

所以我認為，最好不要這樣做。

祝你著作等身！

算不算都不要緊。不算，沒事。算，用筆名一向筆名二索賠，左口袋出右口袋入，錢沒離開自己。

對了，這裡還牽涉到出版社，還有讀者的感受，這兩個方面比較複雜一點，不太容易分析。

首先，出版社方面，如果是同一家出版社，問題不大。如果是不同的兩家，會不會因此相互之間產生利益糾紛？

其次，讀者的感受，可能有的人不計較這個，但也可能有一部分人會感到不舒服，認為作家敷衍了事。

對我來說，這兩個方面，我都不瞭解、不熟悉，沒辦法說出個什麼意見來。只能說上面這幾句。

謝謝邀請，一個作家用兩個筆名寫兩本書，其中一本書的情節抄襲另一本已經賣掉版權的書，這種情況算不算抄襲？需要承擔法律責任嗎？應該不算吧，自己抄襲自己的，只要自己不告自己，應該就不算抄襲吧，因為都是本人寫的，我也不知道，不過我覺得應該不算抄襲，不過謝謝邀請。