蘇聯當初的確是依靠人海戰術戰勝了德國，但這並不意味著蘇軍一直沒有長進，否則冷戰也不會持續那麼多年。單就軍事領域而言，二戰後的蘇聯擁有著不俗的實力，甚至在上世紀八十年代的時候還一度出現了“蘇攻美守”的局面。另一方面，蘇聯的軍工技術也並非毫無可取之處，這一點可以從蘇聯留給俄羅斯的家底中看出來。
上世紀八十年代初期，蘇聯為了模擬陸軍戰略役兵團在諸兵種和戰術核武器支援下進行作戰，而進行了一次陸地大縱深方面軍級作戰演習，演習代號“西方-81”。蘇軍的演習將以北約為假想敵，嘗試在有限核戰爭條件“向西歐”實施大縱深戰略進攻。在演習中，蘇軍的鋼鐵洪流一路勢如破竹，僅僅用了八天就衝到了模擬法國敦刻爾克和比利時安特衛普的波蘭東部地區，經過短暫的“戰鬥”蘇軍坦克兵便控制住了碼頭。華約部隊精準的行動讓美國等國的觀察員目瞪口呆，尤其是蘇軍鋼鐵洪流八天衝到英吉利海峽的能力更讓他們受到了極大的震撼。
“西方-81”演習的成功完全得益於“戰略自動化指揮系統”的使用，而這套系統就是資訊戰的早期雛形。或許很多人都認為資訊戰最早由美華人提出，其實則不然，蘇軍元帥奧加爾科夫最早提出了”資訊作戰“理論，並著手推進蘇軍改革，“西方-81”演習就是此次改革的初步成果。後來這套概念被美華人學了去，於是這才有了美軍在海灣戰爭中那場驚豔的表現。
即便是在二戰時期，蘇軍以多欺少也不是什麼不光彩的事情，畢竟戰爭不是體育競技，凡事也不會講究個公平。當時蘇軍剛剛經歷一場“大清洗”，軍隊素質下降嚴重，再加上蘇軍還未完成武器裝備的轉型，在對陣德軍時自然會處於劣勢。為了彌補這種缺陷，蘇軍指揮員也只能依靠人數上的優勢與德軍一戰，放著優勢不用那才是真傻瓜！
雖然蘇軍曾依靠過人海戰術，但冷戰時的蘇軍早已擺脫了人海戰術，所以題主的說法根本無法讓人苟同！
蘇聯當初的確是依靠人海戰術戰勝了德國，但這並不意味著蘇軍一直沒有長進，否則冷戰也不會持續那麼多年。單就軍事領域而言，二戰後的蘇聯擁有著不俗的實力，甚至在上世紀八十年代的時候還一度出現了“蘇攻美守”的局面。另一方面，蘇聯的軍工技術也並非毫無可取之處，這一點可以從蘇聯留給俄羅斯的家底中看出來。
上世紀八十年代初期，蘇聯為了模擬陸軍戰略役兵團在諸兵種和戰術核武器支援下進行作戰，而進行了一次陸地大縱深方面軍級作戰演習，演習代號“西方-81”。蘇軍的演習將以北約為假想敵，嘗試在有限核戰爭條件“向西歐”實施大縱深戰略進攻。在演習中，蘇軍的鋼鐵洪流一路勢如破竹，僅僅用了八天就衝到了模擬法國敦刻爾克和比利時安特衛普的波蘭東部地區，經過短暫的“戰鬥”蘇軍坦克兵便控制住了碼頭。華約部隊精準的行動讓美國等國的觀察員目瞪口呆，尤其是蘇軍鋼鐵洪流八天衝到英吉利海峽的能力更讓他們受到了極大的震撼。
“西方-81”演習的成功完全得益於“戰略自動化指揮系統”的使用，而這套系統就是資訊戰的早期雛形。或許很多人都認為資訊戰最早由美華人提出，其實則不然，蘇軍元帥奧加爾科夫最早提出了”資訊作戰“理論，並著手推進蘇軍改革，“西方-81”演習就是此次改革的初步成果。後來這套概念被美華人學了去，於是這才有了美軍在海灣戰爭中那場驚豔的表現。
即便是在二戰時期，蘇軍以多欺少也不是什麼不光彩的事情，畢竟戰爭不是體育競技，凡事也不會講究個公平。當時蘇軍剛剛經歷一場“大清洗”，軍隊素質下降嚴重，再加上蘇軍還未完成武器裝備的轉型，在對陣德軍時自然會處於劣勢。為了彌補這種缺陷，蘇軍指揮員也只能依靠人數上的優勢與德軍一戰，放著優勢不用那才是真傻瓜！
雖然蘇軍曾依靠過人海戰術，但冷戰時的蘇軍早已擺脫了人海戰術，所以題主的說法根本無法讓人苟同！