中國2011年加入世衛組織《菸草控制框架公約》,而且,在此前後還出臺了一系列從中央到地方的條例甚至法規,但效果甚微,說好的三年見成效,結果卻是不了了之,抽菸人數、佔比、菸草類疾病不降反深,青少年吸菸現象愈演愈烈,低齡化趨勢越來越明顯。
我覺得這應該與以下幾方面深刻相關。
一,經濟、市場要蓬勃發展,就需要給企業減負,同樣,基礎設施、民生、軍力等要快速發展,就需要巨量的財力投人,一方面要企稅減負,一方面要財稅增收,從哪來?我們看到,菸草稅年收萬億以上,你要斷了菸草,就相當於大幅度地減緩了發展步伐,而當前的國際國內形勢又倒逼著中國要快速發展。
二,可能有一個潛在的內在邏輯:國力提升、經濟發展為當前第一要務,人民健康暫時還無法提升到同等地位,也可以這樣理解:國力羸弱往往會導致國之不國,傾巢之下安有完卵?生靈塗炭,又何談健康保障、提升?看看今天許多國家、地區的戰火連天就知道了。
三,公眾人物,包括流量明星、領導幹部等的不良示範效應,當然了,這說來說去還是沒有管到位、抓到底。
四,控煙法律體系不健全,法治化程序沒有跟上。西方發達國家法律全面、細密,中國目前只能說“追趕在路上”,而且還有許多比控煙更急迫的法律、法治課題、任務。
說到底,不是國家不想控煙、意識不到菸草危害性,只是時勢造就、迫不得已,畢竟,誰也不能失憶到忘記鴉片、毒品,包括菸草對老百姓健康的侵蝕。
當然,中國的全面禁菸已經在路上,假以時日,我們應該會看到控煙令能真正令行禁止。
中國2011年加入世衛組織《菸草控制框架公約》,而且,在此前後還出臺了一系列從中央到地方的條例甚至法規,但效果甚微,說好的三年見成效,結果卻是不了了之,抽菸人數、佔比、菸草類疾病不降反深,青少年吸菸現象愈演愈烈,低齡化趨勢越來越明顯。
我覺得這應該與以下幾方面深刻相關。
一,經濟、市場要蓬勃發展,就需要給企業減負,同樣,基礎設施、民生、軍力等要快速發展,就需要巨量的財力投人,一方面要企稅減負,一方面要財稅增收,從哪來?我們看到,菸草稅年收萬億以上,你要斷了菸草,就相當於大幅度地減緩了發展步伐,而當前的國際國內形勢又倒逼著中國要快速發展。
二,可能有一個潛在的內在邏輯:國力提升、經濟發展為當前第一要務,人民健康暫時還無法提升到同等地位,也可以這樣理解:國力羸弱往往會導致國之不國,傾巢之下安有完卵?生靈塗炭,又何談健康保障、提升?看看今天許多國家、地區的戰火連天就知道了。
三,公眾人物,包括流量明星、領導幹部等的不良示範效應,當然了,這說來說去還是沒有管到位、抓到底。
四,控煙法律體系不健全,法治化程序沒有跟上。西方發達國家法律全面、細密,中國目前只能說“追趕在路上”,而且還有許多比控煙更急迫的法律、法治課題、任務。
說到底,不是國家不想控煙、意識不到菸草危害性,只是時勢造就、迫不得已,畢竟,誰也不能失憶到忘記鴉片、毒品,包括菸草對老百姓健康的侵蝕。
當然,中國的全面禁菸已經在路上,假以時日,我們應該會看到控煙令能真正令行禁止。