依法治國是唯一之選。

當然了，法要看什麼制度下的法，獨裁者之法，上層腐敗，執法必苛責於民，錢權萬能，何談於法，於是道德坍塌，美醜混淆，善惡不分。

民主國家，民主監法，法行於規於理，久必德行於民，民以規律己，自然文明之風盛行。

以德治國，法不能懲其惡，惡必盛行，德只能服善小，國必亂。

之乎者也不成文，不要見笑。

治國是個綜合性問題，任意單方面的適用都是錯誤的，德治與法治必須有機結合。設想一下，單一適用的情形：

1.單純依法治國。社會不需要道德約束，完全依照法律進行社會活動，無義務無行為，有權利才行為。

優點。行為無爭議，不會出現輿論影響司法，人情價值降低，人人平等，人的行為完全按照法律來進行，方便評價。社會秩序井然，極大提高社會效率。

缺點。單純依靠法律，沒有道德的約束，會使社會中的人性化淡漠。無救助義務，便不去救落水兒童；無幫助義務，便可不去見義勇為；撫養義務僅限於支付贍養費，而不探望老人。社會規則難以被接受和理解，容易激起民眾不滿，使社會動亂。（參考秦朝）

2.單純的道德社會。不需要法律，完全依靠道德來進行社會活動，符合道德要求的就做。

優點。行為符合社會多數人的判斷標準，採取行為容易被接受。審理案件按民意，民意如何，結果便如何。社會更加和諧，多數人滿意。

缺點。容易出現錯誤裁判，能引導民意者能獲得最高審判權。容易出現，有理說不清的情形。道德規範不夠統一，嚴重影響社會的發展效率。

3.結論

社會的發展離不開法治，而純粹並徹底的法治社會並不能被所有人接受，甚至出現嚴重不合理情形。因此必須以法治為核心，使其與德治有機統一，在嚴格法律制度的同時，兼顧道德情理的要求，使人民能夠普遍接受法律的裁判結果。使情存於法外，以情完善法律。

以法治為核心，兼顧德治，應當是當前階段最好的方式。