提倡男女平權是應該的，但在精緻利己思潮的影響下一部分女性明顯做過分了，男女各有其自身做為人類種族使命和責任，責權利是一個整體，而且男女應該是對等的，割裂開來就違犯了人類自然法則，帶來自身和他人的傷害。就拿彩禮來說，女人把自己定位成了商品，待價而沽，甚至貪得無厭，極大的削弱了成家後的家庭經濟潛力受損的其中就有你自己。在家庭責任上“嫁漢嫁漢穿衣吃飯”擅自放棄為家庭發展而盡到自己應盡的義務和責任。完全凌架於男人之上。婚後獨自掌握本應雙方共同支配財產權力並視為個人財產來支配，完全無視做為家庭整體利益和這個家庭所應該承擔的責任。甚至放棄養育兒女的責任。對這個家庭應該承擔贍養雙方老人的責任單方面向孃家傾斜，形成極大的不公平，加之婚前的任性和不檢點失去貞潔而帶來感情上無法跨躍的隔閡及對男人對家庭的忠誠感，製造出無盡的家庭矛盾的同時也毀了雙方的家庭幸福，給子女造成終身傷害。最終走向家庭破裂。也造成女人自身的悲劇，這一切女人因自私而產生的惡果是應負全責的。可能到這地步還不在乎，認為可以再選擇，但在你不能徹底改變精緻利已觀念，容顏不在年齡優勢全失的狀況下，二婚之路成功的可能性的可能性幾乎為零。你也可能認為自己過也很好，那你從此就將走上因你極端錯誤的觀念買單之路，當親人老去，輝煌不再，朋友漸稀，不管你有多少錢，都只能孤獨前行，成功和歡樂沒人分享，失敗和痛苦沒有可以傾述依靠的肩膀，病痛再無人關心只剩下悔斷的肝腸。醒悟吧，愛是相互的給予，相互尊重珍惜，相濡以沫才是人間正道滄桑。

談戀愛時說明白就完事了，別結婚後再談有點噁心人了，現在太多的女的都是婚前談條件得到後婚後不滿足就背信棄義，你和她說你當初怎麼承諾的，說沒安全感我什麼都給你也達到你要求了你這不是違背承諾麼，女人一般都會這麼回答你，我當初是說過，但是人都是會變得，我覺得當時委屈了，現在我後悔了怎麼了，再說哪個男人不給女人花錢，花你點錢怎麼了，給彩禮給房子太正常了吧，結婚不就是圖啥麼，怎麼我來當免費保姆啊，再說我騙你什麼了，我逼你怎麼了麼，你都是自願的吧，我沒犯法，你愛怎麼說怎麼說，愛過不過不過就離婚，我得到的都是該得的，我的青春就值那些，我還覺得虧了你，跟你圖你啥了，你有啥，我想找個有錢的太容易了，不就圖你能對我好麼，怎麼了，你現在對我都不好了你還有什麼，我要知道你這樣絕對不會嫁給你真是瞎眼遇見你，你就是最差的男人，我跟誰都比你過的好。之後的結果就兩種，第一離婚她拿著錢和物逍遙去，第二，你沒辦法，然後她更變本加厲，甚至你都無法干預她的隱私，因為她發現撒潑無賴能治你只會變本加厲。

這問題沒有統一答案，肯定有願意的，有不願意的。

我認為婚姻的目的不是生孩子，婚姻是兩個人相愛結伴前行，孩子是婚姻的附屬品，調味品。

因人而異！

如果是一個離異男士，帶著孩子，一般都可以接受。

如果是一個沒有孩子的男士，一般不會接受。

這世界上就沒有平等可言。男人、女人本就不同，為什麼要一樣？各行其責，各行義務。不生孩子的女人就不算是完整的女人！不想生孩子、不過是一種自私自利的表現而已！

不可能，在中國女人有一個顯著的特徵就是總惦記著向男人索取物質利益，什麼房子車子五金等等等物質利益，就是最好證明自己沒能力，又不想吃那個苦，又新要，就只能向男人索取。

女性擁有一個特殊功能器官，就是為延續種族群體發展而形成的一個型別，任何一種生物，也是把繁殖後代做為最大的事，忙忙碌碌至亡。現代女性在新時代環境裡可，自主，自由，選擇不同生活，生存方式，是人類文明社會發展的一個巨大變化，如當女性在事業上有一定造旨，忙而難暇婚姻，是可理解的，但就婚後要後代否？從實際看可行，就長遠看不太可取，事業總有幹不了的時候，退下來也有吃有喝，生活無憂無"濾，但一生也體會不了，融融大家庭的樂趣，女性終歸是女人，應當盡的職責還是要做好，充分完美人生才更好。

本末倒置。等你到一定年齡就知道，對大部分女人來說經濟和事業上的平等，婚姻和生育的影響是正面的。那些以優秀自居的大齡未婚女性，所謂優秀只是年輕的紅利而已。這種優秀隨著年齡增長日漸式微，反而是那些進入婚姻，正常生兒育女的女性更易獲得認可。這個世界，絕對的公平是沒有的，公雞打鳴，母雞下蛋，各司其職而已。上帝給了女性十月懷胎的特權，你卻把它當負擔，真是可憐。

你若懂她？她又何必強出頭呢？人生的未來沒有保障，沒有安全感一靠誰？不靠自己努力打拼靠誰一？

你是她以後生活的堅強後盾一，值得信賴嗎！

一沒有偷懶的人生一那只有取捨後的拼搏才有自己的天和地可以一自由呼吸……

你若懂她？給她尊重一給地證明一自己昰新生代的好男人一有足夠的勇氣與擔當一是個值得託付後半生的不二人選！她會不樂意一？

代表我自己，不願意。結婚是相互的吸引，有性吸引，也有人格的吸引。是為了有個完整的人生。個人認為沒有孩子人生就不完整。我喜歡孩子。自然不會和一個不喜歡孩子的女人在一起。

我是渡君，這個問題我來回答。

1、首先以男性的角度來看這個問題：

從古至今，大多數男性娶老婆的目的都是為了生孩子傳香火，延續血脈。雖然現在很多男人嘴上不承認，但事實如此。就看現實中，一個女性如果婚前被檢查出不孕不育，基本100個男人99個是不會願意娶她的，且那唯一一個願意娶的可能也是抱著不好的目的的。

再者，在男性眼裡，女性除了有生育價值外，最看重的還是女性的外貌和年齡。這點還是和延續子嗣有關，為什麼？一是因為老婆年輕更容易生孩子，漂亮的話可以改善基因。二是男人本來就是視覺動物，80歲也喜歡18歲的小姑娘。

而事業和經濟不是出色到讓人仰望的情況下，男人是把配偶的事業和經濟排在女性年輕和外貌後面的。

古代，女性需要依靠男性活，是男主外女主內的傳統模式。但是隨著時代的發展，女性也參與到工作中去，有了賺錢的能力，能夠自己養活自己。

以前，女性必須考慮男性對自己的看法，也必須使自己更接近男性的擇偶所要求的樣子。但是現在，女性只需考慮自己如何才能更好的生活，更好讓自己利益最大化。

女性依靠男性有風險，但是依靠自己沒有風險。

如果女性為了達到經濟和事業上的平等放棄生育，男性對你不滿甚至想離婚，這也就證實了他不愛你，他只是把你當生育工具。間接證明這個人不靠譜，還是選擇事業更有安全感。

別和我說，孩子不是男人一個人的，女人自己也要孩子，這完全是道德綁架。女性沒必要為特定的男人去生孩子，她有很多選擇，但是事業和工作上的機會錯過了，也就沒退路了。

願意結婚的，即便她一輩子不要孩子，也會願意，不願意跟她結婚的，即便她要十個跟孩子，也不會結婚，女性生不生孩子，只是兩個人結婚很小的一方面，兩個人有沒有感情、三觀是否一致，才是兩個人在一起的根本原因。

當然了，女性的漂亮、身材，更是吸引更多男人追求的根本，如果她漂亮、身材好，又有個性、經濟條件好、思想獨立，夠優秀，真心說，她即便不要孩子，還是有很多男人追求，且願意跟她結婚。

如今社會，越來越多的女性結婚後，不願意生孩子，已經成了社會的一股潮流，也被大多數人認可，包括男人的認可。我一個鐵哥們，和他老婆結婚了12年，至今沒有要孩子，父母愁到頭髮白，但他堅持跟老婆一塊，就是不離婚，生死跟她，原因是：女孩家境不錯，父親副t，老婆也是銀行中層管理，收入按年薪計算，女人個頭175，長的又漂亮，不要說我這個哥們死心塌地跟著，就是離了，其老婆也同樣有很多人追，這就是女人的資本，漂亮、好身材，家境好、收入高、工作好、有文化思想獨立，你覺得她們還怕沒人要？這說是愛情，倒不如說是女人有傲視群雄的資本，即便他們為了事業打拼，不要孩子，追求之人，依然一大把，你不跟她結婚？人家還在考慮要不要跟你離結婚呢，還挑三揀四，你為了要孩子，不跟她結婚，那就重新找，關鍵是看你優秀還是她優秀。

當然了，如果是我來選擇呢，假設對方決定一輩子不要孩子，那可能就拜拜了，如果為了事業打拼，暫時不要孩子，可以考慮，35歲之前，不能再拖了。

雖然很多人都指責能生卻不願生孩子的女性，但我依然相信，男人選擇配偶，生孩子並不是唯一條件。他們也挑剔伴侶的相貌，身材，家境，文化，才智。尤其是對於已經有孩子的離異男性，也許真的不在乎第二個伴侶是否願生孩子，對於願意丁克的男人也是同樣的。男人和女人一樣，有願意生的，自然也有不願意生孩子的。

會是會的，可能婚姻不穩定。

如果這樣的話，也可能婚姻的終身制會變成合同制，或臨時工制。

因為天地萬物的陰陽和合都會有結果，如果人類要破壞這個規律的結果是讓自己滅亡。

結合現在的情況講，法國的白人越來越少，黑人越來越多，因為白人只想享受生活，不願生孩子，導致白人減少，最後消失。

黑人則不這麼想，你不生，我生，你不幹活，我幹，來一個滴水穿石，長期堅持，黑人就達到了不戰而勝的目標了。

其實，事業與發展和生孩子衝突不大，為什麼有些女性總是拿這個當作理由來為自己的不努力當作擋箭牌呢？按這個邏輯，人類該滅絕了！

不願意結婚正好啊，女人等事業有基礎了，想要孩子找個人工授精的優質精子，還不用被男人拖累，娃還跟自己姓，多好！

男人找女人三個目的第一生孩子第二解決身體需要，第三，給他洗衣服做飯，不要把自己說的那麼偉大是為了愛情，但是從這三個目的看男人是收益者，問題是現在的男人啥都不想出，確想找個人免費給他生孩子帶孩子洗衣服做飯滿足他的身體需要，我就想問下這一類的男人，你願意出去給老闆打工，天天干活，老闆就跟你稱兄道弟就是不給你發工資，還的自己倒貼天天干活，你們想空手套白狼的人願意給老闆幹活不，如果你願意幹個一年半載三年五載的那我覺得可以考慮你們想空手套白狼的心死，如果自己都是個俗人還是想給老闆打工就得有一份收入，那麼就得換位思考，你想結婚擁有一個女人給你生孩子帶孩子洗衣服做飯你付出了什麼。

當然女人不願意生孩子可以事先告訴對方，或者選擇不結婚

女人要求經濟自主和事業的平等是獨立自強的表現，值得提倡和支援。但由此剝奪了男方的生育權就不講理了，這在道德和法律上都不能讓人支援。

要知道婚姻、家庭是夫妻兩人的責任和義務，不是某一方為了某種利益和自私的心理可以獨斷專行的。即然把自己喻為時代女性就更該尊重夫妻兩人的願望，懂得平等是真正意義的平等，而不是女性可以做丈夫的主是平等。這不是平等是要求特權，這種觀念的平等是另一種不平等。

如果是未婚，請雙方溝通好了再接婚，免得婚後生變。如果己婚就必須順從夫妻兩人的意願，因為任何團體和個人無權剝奪人的生育權。如果雙方溝通不暢或分岐較大無法達成一致，主張一方可以起訴離婚。

自己決定但不應該縱容，女人實際是比男人更想要享受的一種動物，如果做女人都不願意生育，那進化出來女人有個比用，幹活不行，邏輯不行，操作機械不行，只為了讓人有情？當今社會親情還是愛情？

如果女性為了達到經濟與事業上的平等婚後拒絕生育，可能有人會包容接受這一事實我不能。我是這麼想的既然“去衝動”選擇了結婚，為哈要拒絕生育育後經濟與事業就無法去“平衡了”？真正經濟與事業女性成功者基本上都在婚育後，不知爾說法有否偏頗歡迎賜教！