1898年戊戌變法時，康有為和梁啟超等人在日本人的幫助下安全撤離，往日本逃命去了，而譚嗣同等六君子喋血菜市口，為變法送命了。

那麼，六君子是不是背鍋俠？這主要看戊戌年這些人究竟做了什麼。

變法的事，各種詔令舉措就不必談了，都是好東西，但都沒用，沒有可操作性，所以也基本沒有取得什麼實效。

不過如此一來，康有為等人是著急了。他們憋著一想，為啥我們的主張得不到實現呢，啥原因？他們最後一總結：光緒皇帝沒權！

沒權的原因是什麼？他們一致認為，是老佛爺給管著了！

那咋辦呢？這幫頭腦簡單的傢伙想了一個簡單的辦法，那就是：一不做二不休，找幾個手裡有兵權的，幹掉慈禧太后！

這就是戊戌年所謂的“圍園殺後”。當然，這個極其重大的史實，教科書中並沒有說，但沒說並不等於不存在。這是千真萬確的事實。

最後，康有為等人找到誰呢？袁世凱。

袁世凱可比康有為這些書生有經驗多了。這不胡鬧嗎？！大清以仁孝治天下，去殺慈禧太后奪權？這怎麼行？再說了，帝后矛盾哪裡有這麼大？用得著出此下策。

所以，袁世凱不同意。而康有為這幫傢伙還四處嚷嚷，這陰謀在其小集團裡四處紛傳，根本就沒保密。

這不，慈禧太后先是收了光緒的權，但當時還不知道這個圍園殺後的密謀。袁世凱得知京中有變後，因為自己和這事有牽連，為了防止別人先告發，只能自己先告發保命要緊。

當然，也有說搶先檢舉的不是袁世凱，而是其他同樣想法的人。

結果，慈禧太后很快知道了這個密謀，頓時雷霆大發，原本和平的收權之變迅速轉化為流血的政變，這就是戊戌六君子被捕被殺的歷史背景。

那麼，六君子算不算為康有為等背鍋了？這個卻要看情況。像譚嗣同康廣仁，這兩位是參與密謀的，被殺當然是應有之義。這個沒什麼可說的。

像林旭、楊深秀，他們作為康黨，知道密謀但參與不深，勉強算是為康有為背鍋了。

至於楊銳、劉光第，他們是張之洞的人，根本就不是康黨，只是因為和譚嗣同、林旭同為四小軍機，其實是被冤殺的。可惜！

這個怎麼說呢？仁者見仁 智者見智了，畢竟在身處不同的大環境下，我們很難去理解當年先輩們為戊戌變法捨身成仁的意義，“背鍋俠”只是我們當代人以當前的視野去看待百年前的事情，所以肯定有“代差”的存在，其實我們更應去注重和理解六君子們為了他們認定的一種理念而為此不惜生命的意義。