我們不禁要問如此高溢價的評級幣，它究竟值不值得收藏？它的溢價體現在哪裡？帶著這些問題我們去探討一下當下的評級幣問題。
最初評級幣的產生應該離不開藏品市場上的造假氾濫和贗品、仿品、瑕疵品橫行。我們知道以前鮮有錢幣評級，尤其是紙幣券，而之前專業的錢幣評級機構也是專評古幣。古幣的造假、做舊、高仿手段層出不窮，很多仿品甚至可以到了以假亂真的地步，為此連一些泉界高手有時也會馬失前蹄，鑑定失誤。更別說一些菜鳥級的收藏者、業餘愛好者和剛入泉界的新萌了。
其二，對錢幣的鑑定沒有統一的標準催生了專業的評級機構。舉個例子，拿一枚真品龍洋來說，你覺得包漿老到，字口清晰，品相完美。但其他的鑑定人覺得包漿雖老到卻不均勻，字口雖然清晰卻有磨損痕跡，品相稍遜。所以最終在定性上發生了分歧。而評級機構它就制定了一套嚴謹的評鑑標準，這樣可以讓鑑定品有據可查。
第三，評級機構非但有專業的鑑定專家和人員，還有專業的鑑定裝置。比如對金屬幣的檢測最嚴格的可以使用金相分析，對年代久遠的古幣可以用碳14分析等高科技手段。當然最普遍的還是靠有經驗的專家進行研判。有一點基本可以明確，評級過後的真假是立判的。這也是這麼多人衷情於評級幣的原因。
但是評級幣也存在很多問題。比如評級費用高昂，尤其是價值高的藏品，收取的費用也十分驚人，而這些費用最終還是轉嫁到收藏者頭上。再者評級程式過於繁瑣，來回少則幾天，多則上月。還有就是現在很多評級機構看到有利可圖，如雨後春筍般冒出來，有些小的評級機構經常錯誤百出，根本不權威。在處理封裝上的標準也相差甚遠。
個人覺得，如果你把收藏當興趣愛好，那就沒必要去評級，也無需非要購入評級幣。只要你多學習收藏知識，多看多想，自然對藏品一目瞭然。而如果你是一個幣商，想透過評級提升藏品的價值，並在交易中獲得一個好價格，那麼評級就很有必要了。
總之，評級幣最終的贏家是評級機構，他們都賺得盆滿缽滿。而對於收藏者來說無非是多花錢買放心而已。
我們不禁要問如此高溢價的評級幣，它究竟值不值得收藏？它的溢價體現在哪裡？帶著這些問題我們去探討一下當下的評級幣問題。
最初評級幣的產生應該離不開藏品市場上的造假氾濫和贗品、仿品、瑕疵品橫行。我們知道以前鮮有錢幣評級，尤其是紙幣券，而之前專業的錢幣評級機構也是專評古幣。古幣的造假、做舊、高仿手段層出不窮，很多仿品甚至可以到了以假亂真的地步，為此連一些泉界高手有時也會馬失前蹄，鑑定失誤。更別說一些菜鳥級的收藏者、業餘愛好者和剛入泉界的新萌了。
其二，對錢幣的鑑定沒有統一的標準催生了專業的評級機構。舉個例子，拿一枚真品龍洋來說，你覺得包漿老到，字口清晰，品相完美。但其他的鑑定人覺得包漿雖老到卻不均勻，字口雖然清晰卻有磨損痕跡，品相稍遜。所以最終在定性上發生了分歧。而評級機構它就制定了一套嚴謹的評鑑標準，這樣可以讓鑑定品有據可查。
第三，評級機構非但有專業的鑑定專家和人員，還有專業的鑑定裝置。比如對金屬幣的檢測最嚴格的可以使用金相分析，對年代久遠的古幣可以用碳14分析等高科技手段。當然最普遍的還是靠有經驗的專家進行研判。有一點基本可以明確，評級過後的真假是立判的。這也是這麼多人衷情於評級幣的原因。
但是評級幣也存在很多問題。比如評級費用高昂，尤其是價值高的藏品，收取的費用也十分驚人，而這些費用最終還是轉嫁到收藏者頭上。再者評級程式過於繁瑣，來回少則幾天，多則上月。還有就是現在很多評級機構看到有利可圖，如雨後春筍般冒出來，有些小的評級機構經常錯誤百出，根本不權威。在處理封裝上的標準也相差甚遠。
個人覺得，如果你把收藏當興趣愛好，那就沒必要去評級，也無需非要購入評級幣。只要你多學習收藏知識，多看多想，自然對藏品一目瞭然。而如果你是一個幣商，想透過評級提升藏品的價值，並在交易中獲得一個好價格，那麼評級就很有必要了。
總之，評級幣最終的贏家是評級機構，他們都賺得盆滿缽滿。而對於收藏者來說無非是多花錢買放心而已。