5G來了，企業網是否可以用5G不用有線網了嗎？
現在的答案應該是否定的，至少比較長的時間內5G還無法取代光纖、取代有線網。原因首先在於5G的頻寬，雖然現在宣稱5G下行能達到GB，上行能達到上百MG。但這也只是理論值，實際應用中很難達到這個數值。而且，5G畢竟是無線網路，穩定性不如有線網路。還有，5G需要基站的部署，如果基站周圍人口密集，或者有障礙物遮擋，網速就會受影響。所以，從這個角度來說的話，5G還是很難取代有線寬頻的，畢竟寬頻適合人多的時候使用。
不過，這不意味著5G不能應用企業業務，甚至在工廠控制網路中。實際上，如果結合SD-WAN，5G網路是可以用來支撐企業業務的，應用得好可以節約不少投資。
比如，在SD-WAN的幫助下，可以融合5G和光纖，讓5G接入網和光纖接入相互作為備份，來提供高可靠的鏈路。這是以往4G難以企及的。
再舉一個工廠應用5G網路的例子。在製造企業特別是大型製造企業，一般會有企業管理網和生產網。前者用於管理，主要承載ERP、MES、CRM、OA等管理型應用，後者用於生產控制，包括裝置的訊號監控、收集、執行、協調以及對感測器的控制等。此時面臨兩個不同需求：對生產網來說，要求生產資料絕不能洩露；對管理網來說，需要訪問網際網路（如銷售產品）。在沒有5G的情況下需要兩張網，建設比較複雜。有了5G後，可以利用5G的切片功能，定義兩個5G切片：一個用於生產網切片，和網路無連線；另一個是管理網路，透過網際網路連線到雲端。再結合SD-WAN，由SD-WAN負責把流量分配道不同切片上。這樣透過5G及SD-WAN可以滿足生產銷售的所有需求。
今天已經有很多SD-WAN廠商接納5G了，不管怎麼說，相比於4G，5G在頻寬和時延上都有了很大改進，雖然不能完全取代光纖，但完全可以作為光纖網路的補充，藉助SD-WAN的幫助，由SD-WAN拉告知每款應用程式使用哪種傳輸，從而為企業業務提供更好的支援。
5G來了，企業網是否可以用5G不用有線網了嗎？
現在的答案應該是否定的，至少比較長的時間內5G還無法取代光纖、取代有線網。原因首先在於5G的頻寬，雖然現在宣稱5G下行能達到GB，上行能達到上百MG。但這也只是理論值，實際應用中很難達到這個數值。而且，5G畢竟是無線網路，穩定性不如有線網路。還有，5G需要基站的部署，如果基站周圍人口密集，或者有障礙物遮擋，網速就會受影響。所以，從這個角度來說的話，5G還是很難取代有線寬頻的，畢竟寬頻適合人多的時候使用。
不過，這不意味著5G不能應用企業業務，甚至在工廠控制網路中。實際上，如果結合SD-WAN，5G網路是可以用來支撐企業業務的，應用得好可以節約不少投資。
比如，在SD-WAN的幫助下，可以融合5G和光纖，讓5G接入網和光纖接入相互作為備份，來提供高可靠的鏈路。這是以往4G難以企及的。
再舉一個工廠應用5G網路的例子。在製造企業特別是大型製造企業，一般會有企業管理網和生產網。前者用於管理，主要承載ERP、MES、CRM、OA等管理型應用，後者用於生產控制，包括裝置的訊號監控、收集、執行、協調以及對感測器的控制等。此時面臨兩個不同需求：對生產網來說，要求生產資料絕不能洩露；對管理網來說，需要訪問網際網路（如銷售產品）。在沒有5G的情況下需要兩張網，建設比較複雜。有了5G後，可以利用5G的切片功能，定義兩個5G切片：一個用於生產網切片，和網路無連線；另一個是管理網路，透過網際網路連線到雲端。再結合SD-WAN，由SD-WAN負責把流量分配道不同切片上。這樣透過5G及SD-WAN可以滿足生產銷售的所有需求。
今天已經有很多SD-WAN廠商接納5G了，不管怎麼說，相比於4G，5G在頻寬和時延上都有了很大改進，雖然不能完全取代光纖，但完全可以作為光纖網路的補充，藉助SD-WAN的幫助，由SD-WAN拉告知每款應用程式使用哪種傳輸，從而為企業業務提供更好的支援。