現在鬧事兒的，多數是白人，他們認為應該放棄種族主義的一些政策和習慣換取社會和諧！因此未必對川普選情有利，千萬不能僵化看問題！

。。。在短時間之內，或許有同情那些得到不公正待遇的少數族裔們！但當那些少數族裔們利用政治正確和“我弱我有理”的道德綁架和反向種族歧視讓其他人產生厭惡時，民主黨的縱容就會成全那些正在承受道德綁架和反向種族歧視的人們把選票投給特朗普了！

太天真了!對美中國人來講，示威遊行是家常便飯。何況管理治安的歸地方政府管理，總統無權干涉。

黑人示威遊行本來對選舉沒有多大影響，但是民主黨積極支援反對種族歧視的群眾運動，才會對大選造成影響。民主黨推動減少警察暴力執法，有些城市已經限制警察使用武器，估計會獲得廣大人民群眾的歡迎。

影響特朗普連任的，歸根到底是經濟，經濟沒有起色，連任機會渺茫。除非向上帝祈禱，嘣一聲，很神奇，病毒消失了，經濟危機消除了。事實證明，特朗普是天選之人，上帝的使者。哈哈哈

特朗普總統之位走的路數就不靠嘿嘿，鬧的洶白人表面為了政治正確附和是嘴上功夫心是恨之入骨，菲洛伊德生前史就是吸毒販毒、偷盜、滋事的各種犯罪史，壓頸時也是過量服用毒品和攜帶毒品。輿論壓力下被嘿嘿弄成聖人，特朗普樂呵呵看著看著，白人選票在握，這是多數豈能不當選……

黑人鬧的還不夠厲害，如果是繼續鬧下去，鬧的再厲害些，鬧到大選無法進行，根據美國憲法，特朗普就可以直接連任了。

同意這個觀點，在美國，種族歧視根深蒂固，已在美國社會無形“固化”。在白人至上主義觀念比較嚴重的地域或社群，他們給黑人以貧窮、落後、不守規矩的定位，足以表明白人與黑人在美國社會地位的差距。白人至上主義者自身產生的種族歧視的本性，決定了他們不可能與黑人站在同一條戰線，去反對白人階級。另外，在美國黑人佔少數，黑人鬧的越凶，造成的後果就越嚴重。損失越大，白人對黑人的反感、牴觸情緒就越大。反而讓白人的統治地位更牢固，不排除部分社會地位很高的黑人，及於國家及自身利益考慮而同情支援白人！

美國的人口構成是以白人佔大多半，其中的大多數美國白人是歧視黑人的，特朗普的態度代表了他們的態度。美國黑人鬧的越凶，只會讓特朗普，讓白人更加反感；當然也就會更加支援對黑人強硬的特朗普了。

為什麼特朗普自己覺得自己得票率一定領先呢？

第一，自己開槍，塑造了自己民粹主義的強者形象。

對於特朗普鞏固基本盤，提振共和黨的忠實追隨者的士氣是有幫助的。在它心中，只要基本盤穩定，自己就勝券在握。

第二，開槍一味著特朗普團隊的態度堅決。

因為為了穩定秩序，為了加復工復產步伐，才能緩解就業壓力，解決基層民眾的基本生活。所以穩定秩序的堅決，也迎合了美國基層勞動者的心理需求。也許可以贏得因為失業從而失去生活保證人群的支援。

第三，競爭對手拜登坐實了烏克蘭貪腐案，美國民眾不可能讓臭不可聞的貪腐案主犯成為座上賓。本次的黑人喬治佛羅伊德之死點燃的美國大騷亂，加之疫情的影響，儘管讓拜登支援率回升，那也是暫時的。

第四，11月3日舉行的美國大選，投票站多設在偏僻地區。大部分處於社會底層的黑人更多關注自己的生計，根本不關心誰當選總統，儘管佔有14.7%的黑人，投票的鳳毛麟角。只有黑人雨行舊路投票率不足，那麼拜登扳倒自己的可能性為零。

第五，特朗普團隊簽訂的第一階段貿易協定，主要是要求東方大國購買美國農產品。如果美國農產品能夠賣出，美國農民還會繼續投票特朗普總統的。

特朗普總統的算盤打的可謂精確也！

有人說，這次支援“黑命貴”的打砸搶燒搞得越凶，特朗普連任的機率就越大。對新冠疫情控制不力，雖然遭到來自特朗普的競爭對手——民主黨的猛烈抨擊，但似乎對他的鐵桿支持者們卻沒有多大影響。

特朗普的特殊人格，招致政治對手對他恨得要死；而他的鐵桿粉絲團們，對他又愛的要死，讓這個國家前所未有的分裂。

很多人都很納悶兒，無論有關特朗普什麼樣的醜聞被揭露，什麼樣的不道德和非法行為的證據浮出水面，他的這些鐵桿粉絲們依舊會選擇站在他的一邊。

正如他自己在贏得總統大選之前所說，"我可以站在第五大道的中央，向某人開槍，我都不會失去選民。“這麼狂妄的說法似乎真的沒有阻擋他進軍白宮的腳步。

比如說撒謊，對美國兩黨政客來說，是人人唯恐避之不及的；但對特朗普來說，他撒謊的頻率和規模，卻不僅沒有毀掉他的政治生涯，反而加強了。

為什麼他那些煽動性言論和醜聞，他那些政治非常不正確的言論，令他毫髮無傷？

比如，他2016年在大選前3周的時候被爆出一段對女性侮辱性的採訪錄影，要是換上奧巴馬或喬治·布什，那基本意味著他們政治生命的的終結，可是對特朗普來說，依舊戰勝了希拉里，贏得了總統大選。

很多心理學家對特朗普進行分析研究，試圖弄明白為什麼他如此“政治無敵“。

其實，與其研究特朗普，不如看看特朗普的粉絲畫像，分析一下特朗普鐵桿支持者的思想，或許能幫助我們找到一些答案。

對一些富人來說，支不支援特朗普其實就是一個財務問題。特朗普為富人提供減稅，並希望取消政府監管，儘管這些法規可能保護了環境，但卻妨礙了商人賺錢。

其他人，比如藍領工人，對特朗普試圖從中國等地把工作帶回美國而高聲喝彩。

還有些人，這些人可能並不是真正的種族主義者，他們只是希望美國總統能制定更嚴厲的移民法，因為他們知道，一個開放邊界的國家是不可持續的。

所以，當上述人投票時，是把他們實際關切的事情或關乎切身利益的事情放在道德之上。

總統是不是一個侮辱女性的臭流氓，是不是勾結俄羅斯、幫助自己擊敗政治對手贏得大選，對他們來說，並沒有多大區別。

基本上，特朗普支持者的忠誠可以部分解釋為美中國人對娛樂和真人秀的上癮。

對一些人來說，特朗普實際上說什麼並不重要，但他看起來很有趣。

你永遠不知道特朗普接下來還要說或做什麼離譜的事情。而且，特朗普他的表演技巧和簡單的語言顯然能與人產生共鳴，即便你不一定同意特朗普發表的言論。

有研究表明，在總統大選辯論上，特朗普能使觀眾在整個觀看環節中都保持高度的關注和情緒的覺醒，而他的競爭對手則做不到。

特朗普的支持者們就是帶著看真人秀的心態，只要你娛樂他們，他們就是快樂的。

世界不亂，他們心裡就不痛快。

有些人支援特朗普只是為了叛逆或給政治體系帶來混亂。他們可能就是厭惡這個建制的世界，像希拉里·克林頓、拜登這樣的建制派民主黨人，如此說來，他們支援特朗普，實際上就是向華盛頓豎中指。

《科學》雜誌上的一項研究表明，與自由派相比，保守派對威脅更敏感，當面對可能被視為威脅的刺激時，保守派的大腦有誇大的恐懼反應。

所以，只要特朗普繼續將穆斯林和西班牙裔移民描繪成迫在眉睫的威脅，他的保守派支持者們的大腦就會像開關控制的電燈泡一樣不由自主地發光，專注於如何獲得安全，而變得不那麼關心特朗普那些出格分裂的言論了。

一些特朗普的支持者對手頭的問題了解不足或訊息不靈。當特朗普告訴他們，犯罪率在美國飛漲，或者經濟是有史以來最糟糕的，他們就真的信特朗普的話。他們不僅被誤導，而且，他們完全不知道自己被誤導。

研究表明，缺乏某些知識領域專業知識的人往往有認知偏見，使他們意識不到自己缺乏專業知識。

正如心理學家大衛·鄧寧所說，"完成一項任務，需要的知識和智慧往往與認識到一個人不擅長這項任務所需的知識和智慧一樣——如果一個人缺乏這種知識和智慧，他就不知道他不擅長這項任務。這也包括做出政治判斷。

另外，當人們發現像中國這樣的國家對手，原以為是比自己貧窮很多的國家，到頭來卻比自己成功，這個事實也讓很多美中國人接受不了，感到不滿。

一些特朗普的支持者對美國工作被轉移到墨西哥和中國後，自己失去工作機會感到憤怒，這當然可以理解。

但這些鐵桿粉絲們往往忽略了這樣一個事實，即由於自動化步伐的加快，這些職業實際上正在流失，即便不轉移到中國或是墨西哥，這些工作也沒有了。

這就是為什麼很大一部分特朗普的支持者都是來自相對貧困階層，在俄亥俄州、密歇根州和賓夕法尼亞州等搖擺州很常見。

實驗證明，多與不屬於自己的團體成員接觸，可以減少偏見。

越來越多的證據表明，特朗普的白人支持者與其他美中國人相比，與少數族裔的接觸明顯減少。例如，2016 年的一項研究發現，選民與墨西哥邊境的距離越遠，對特朗普的支援率也有所增加。

集體自戀是，是指一個群體——美國白人的群體——代表了美國的“真實身份”，這個群體認為他們代表國家群體的偉大。

發表在《社會心理與人格科學》雜誌上的一項研究發現，國家集體自戀與特朗普支持者之間有著直接的聯絡。當個體自戀導致對其他個體咄咄逼人時，集體自戀則會產生負面態度，和對"外來"群體的惡意和侵犯。

特朗普的反移民、反精英和強烈的民族主義言論加劇了集體自戀。他曾經提到他的支持者們——絕大多是白人，是"真正的愛國者"或"真正的美中國人"。

其實，特朗普是在倡導民粹主義，強調民族或是種族優越，有權獲得成功和財富。

如果說特朗普的每一位支持者對族裔和宗教少數群體都有偏見，並不公平和準確。

以往，種族主義者在表達對少數族裔的偏見時還是比較微妙隱晦的，有時只有種族主義者能聽到，別人聽不到。

但特朗普卻直截了當，比如他說穆斯林是"危險的"，把墨西哥移民稱為"強姦犯"和"謀殺者"。這種顛覆的方式對他的種族主義支持者特別有吸引力。

隨著“黑命貴“的抗議活動導致的打砸搶燒愈演愈烈，人們已經開始用單膝下跪、給黑人洗腳等的舉動來紀念慘遭跪殺的非裔男子弗洛伊德，畫風是越來越魔幻。

這也就是為什麼有人說，美國鬧得越亂，特朗普連任的可能性越大的原因吧。

還真是這個道理。

首先第一點我們需要明白，特朗普在美國的政績真不差。

衡量一個國家老百姓的滿意度，無非就是經濟發展速度。在這一點上，特朗普做的不錯，在疫情發生之前，股市連創新高，失業率不斷降低，雖然我認為這個提高是以透支美國二戰以來建立的信用為代價，是飲鴆止渴。但提高就是提高，資料上特朗普不僅不難看，站在美中國人的角度，還是一份頗為滿意的答卷。

新冠疫情發生後，我們確實也看到了特朗普在疫情處理上屢屢犯錯，但美國的國情和中國不同，咱中國負責對抗疫情的是中央政府，在疫情的核心地區湖北，甚至採取“一省幫一市”的方針，集合全國之力，對抗新冠疫情，特別是對抗湖北的新冠疫情。而美國不同，美國對抗新冠疫情的核心不是美國中央政府，而是美國各地的州政府。這是美國法律所規定的各級政府職責範圍，也是符合美國曆史文化的。所以我們可以看到在前段時間，明明美國的新冠疫情已經嚴重得無以復加，但特朗普的民調支援率不降反升。因為這壓根就不是特朗普應該負責的事。

真正特朗普的危機就是這次黑人騷亂，黑人在美國全境大範圍的打砸搶，警察束手無策，軍方礙於政治正確，法律規定袖手旁觀。美國的黑白階層對立愈演愈烈，這個時候，解決這次黑人事件就成了當務之急。

想解決這次事件，無非就兩種方式，一種是以特朗普為首的“武力鎮壓派”，另一種是以拜登為首的“和平解決派”。第一回合，特朗普出手，但隨著警方警力不足，軍方袖手旁觀，第一回合，特朗普輸了。第二回合，拜登出手，向黑人下跪，並承諾當上總統後將出資1.3萬億美元改善黑人的各項福利制度。如果拜登這次出手，黑人點頭，然後全國的黑人騷亂結束，美國秩序恢復正常，那特朗普就真的岌岌可危了。可惜拜登這次碰到的是豬隊友。

我們來看一下黑人提出的要求，合理的就不說了，看點不合理的。

第一，白人如果沒有子女，財產應該給黑人，尤其給窮黑人。

第二，開發商應該免費給黑人蓋房子，重點是那些窮黑人。

第三尤其噁心，鑑於理科類知識大多都是白人和黃色人種在學習，黑人學不懂，要求學校取消理科類科目，避免種族歧視。

這三點已經不是在爭權益了，而是在搶劫，還在挖美國的根基。美國再怎麼樣也是一個白人為主的國家，黑人人口只有百分之十三，這些口號一提，拜登就慘了，就算黑人的選票全部給拜登，那白人呢？白人甘心把自己辛辛苦苦奮鬥一生的財富最後給黑人？更嚴重的是，美國的強大根基就在於科技的強大，而科技的強大來源於理科的強大。黑人要取消美國的理科教學，那用不了十年，美國就是第二個南非。就算我們再希望這種情況出現，但美中國人也不是傻子啊，這麼荒唐的事怎麼可能得到人口占大多數的白人支援呢？

鑑於現在美國的總統候選人只有兩個，美中國人投票只能在拜登和特朗普之間二選一。如果不能去投支援黑人的拜登，那這選票除了給特朗普還能投給誰？

所以美國的下一任總統已經不是比誰更優秀了，而是比誰更靠譜一點，特朗普再不靠譜，也比支援黑人的拜登靠譜一點吧。所以，黑人騷亂越厲害，特朗普連任概率就越高。

說實話，我估計拜登已經騎虎難下，繼續支援黑人也是輸，改口不支援還是輸。現在正躲在家裡罵人呢！碰到這種豬隊友，他能怎麼辦？

美國真的開始走下坡路了。

黑人鬧的凶是對白人不滿，把白人當作了敵人，他們爭取的是黑人的權利，黑人的對立面是白人。

白人和黑人就是矛盾的存在，黑人若是得到了利益，就是白人損失的利益。

黑人做的事情越過分，對於白人來說，就對他們越仇恨。特朗普現在已經放棄了對黑人的爭取，對於特朗普來說，想要爭取他們，很顯然是不可能的了。

在這種情況下，就讓他們鬧吧，鬧得越凶越好。

要知道他們打砸燒搶的基本上都是白人的店，還有亞裔，拉丁裔的店......。

可以說現在生活在美國的人，都對黑人有意見的，即便是有一部分黑人，他們也是對黑人的這種示威遊行有意見的。

正如一個黑人律師所說的，若是把弗洛伊德捧為烈士，這就是最大的不公。

這可是黑人所說的呀！

我們說這件事，就是為了證明不是所有的人都支援黑人示威遊行的。

特朗普也想明白，放任他們去鬧了，最終，因為他們示威遊行而損失的人，都是會對黑人有意見的。

現在特朗普的對手也就是拜登，在和黑人照相套近乎，再給黑人道歉下跪......。

很顯然這是拜登做的一件錯事。

這說明拜登是和黑人站在一起的，黑人在美國的數量是遠遠小於白人的。

白人和黑人白來就是不可調和的矛盾。

這種情況下，白人還敢支援為黑人謀取利益的拜登嗎？

特朗普是在給白人爭取利益，白人當然是全力支援特朗普了，當然了也有一部分白人在反對他，但是，支援他的白人絕對是多數人的。

不要忘記支援特朗普的黑人也是有的。

所以說在特朗普爭取不到所有黑人的情況下，他們黑人把美國搞的越糟糕，對於特朗普來說越有利。

這樣讓特朗普連任的機會也就越大了，你覺得呢？

這個問題簡直是不能再簡單了，因為黑人鬧得越凶，對於白人和其他族裔的人破壞就越大，黑人這次打砸搶多的商店，大都是由亞裔和白人所掌控的，一般壓抑會在美國開設一些餐館和超市，而白人大多數經營的是奢侈品店，現在美國黑人有許多都去店裡搶劫，並以極低的價格擺地攤出售，想要通過0元購的方式發點小財。

現在美國大選臨近，民主黨和共和黨之間的競爭異常激烈，現在民主黨正借黑人之死大作文章，包括紐約州長和CNN的某記者，作為民主黨人，作為親兄弟，自然會不惜一切地打擊特朗普，早在美國新冠疫情爆發之際，哥倆就你唱我和的對特朗普政府表達各種不滿，現在黑人之死引發全美騷亂，民主黨領袖佩洛西更是帶領議員們下跪表達態度，以此孤立特朗普。

而特朗普原本就是一個有種族主義的總統，在去年的時候，他曾對議會上的有色族裔進行了諷刺，儘管這些人家族很早就移民美國，但他還是叫囂讓這些人滾回他們的國家，所以特朗普在這個時候選擇用種族主義拉票，是唯一的選擇。

在五月底的時候，美國明尼蘇達州出現了白人警察暴力執法導致黑人死亡一事現發生，很快就引發了大量黑人遊行示威抗議，並且規模迅速擴大，導致到現在一發不可收拾。

在事件發生後不久，美國現任總統特朗普就表達了非常強硬的態度，他甚至聲稱那些示威遊行的群眾是暴徒，要出動軍隊去鎮壓他們，特朗普的表態可謂是火上澆油，導致事態一再擴大。後來暴亂甚至擴散到了首都華盛頓，白宮都被民眾給團團圍住，特朗普兩次躲入地堡之中。特朗普後來要求軍方出動，可是國防部長埃斯珀和參謀長聯席會議主席馬克米利上將都拒絕了。

特朗普當時的表態非常的奇怪，因為在那種時刻應該緩和態度才對，但是特朗普卻一再表現出強硬的態度。現在看來特朗普的表態是有著多方的考慮的，畢竟特朗普是一個高智商的人，據說智商高達150多，比絕大部分人的智商都要高，再加上他背後有一個相當強大的智囊團，所以他的這種表態絕不是我們所想象的那麼愚蠢，恐怕是一個相當高明的表態。

因為黑人鬧事表面上情有可原，但是很多白人事實上都非常討厭黑人，黑人在美國事實上已經受到了不少的優待，基本上享有不小的特權，但是黑人如此貪得無厭不知足，還經常起來鬧事。所以黑人鬧得越凶，白人自然對他們越不滿，而拜登去向黑人下跪，恐怕很多白人反而會棄他而去。而特朗普上一次當選，主要就是來自於白人的得票，黑人的票數幾乎可以忽略不計，所以這一次特朗普也沒有指望黑人的選票，所以那些對黑人不滿的白人肯定會支援特朗普，到時候特朗普說不定就會再次連任。

現在的輿論似乎對特朗普不利，民意支援率特朗普也比較低，但是要知道特朗普的那些支持者很多都不會參加民意調查，不會在網上發聲，或者是迫於政治正確不敢發聲，但是到了投票的時候，他們的力量就顯現出來了。

事實正好相反，黑人騷亂鬧得越凶，特朗普連任總統的概率就越低，正是5月25日明尼蘇達州白人警察跪殺黑人男子弗洛伊德事件引發的蔓延全美的騷亂給特朗普致命一擊，導致特朗普目前政令不出白宮的眾叛親離的局面，可以說特朗普連任總統的前景已經非常渺茫。

本來特朗普就被愈演愈烈的美國疫情弄得焦頭爛額，而黑人騷亂對特朗普來說無疑是雪上加霜，雖然特朗普也許的確有利用黑人騷亂轉移人們對疫情注意力的考慮，但這無異於飲鴆止渴！

蔓延全美50個州的黑人騷亂可以說讓特朗普狼狽不堪四面楚歌，比如抗議民眾火燒總統教堂，圍攻白宮，導致特朗普兩次被迫進入白宮地堡避難，使特朗普本來就漏洞百出的總統形象盡毀，特朗普也被美國媒體嘲笑為“地堡男孩”。可以說特朗普再一次重新整理了美國總統的下限。

這次黑人騷亂讓特朗普成為美國朝野上下天怒人怨的眾矢之的，不僅美國民眾對發出以暴制暴言論的特朗普怨聲載道，連美國高層人物也紛紛公開指責特朗普，比如在世的四個美國前總統卡特、克林頓、小布什、奧巴馬都公開表達對特朗普政府的不滿。同樣是共和黨的小布什甚至反對特朗普連任總統，而前國務卿鮑威爾更是公開批評特朗普支援民主黨候選人拜登，就連代表猶太人利益集團猶太民主理事會都公開支援拜登，可見這次黑人騷亂對特朗普打擊巨大！

更要命的是美國軍方高官紛紛對特朗普反戈一擊，比如前國防部長馬蒂斯公開指責特朗普分裂美國，還有很多美軍退役將領也紛紛反對特朗普。即使特朗普名義上是美軍最高統帥，但美國國防部長艾斯珀、美軍參謀長聯席會議主席馬克米利等公開與特朗普保持距離，拒絕執行特朗普鎮壓抗議民眾的命令，可以說特朗普已經成為光桿司令。

而特朗普怒懟前國務卿鮑威爾，揭露美國發動伊拉克戰爭是指鹿為馬的非法戰爭，更是得罪了整個美國軍方，使特朗普在11月總統大選之前發動對外戰爭轉移注意力爭取連任總統的可能性越來越低，難怪一貫不服輸的特朗普也做好了無法連任總統最壞的準備，即“如果輸掉總統大選，將平靜地離開白宮”。

由此可見，正是黑人騷亂給了特朗普致命一擊，讓特朗普連任總統的前景變得微乎其微。

雖然目前拜登的民意支援度已經達到55%，超出特朗普14個百分點，但是，這並不代表特朗普就會輸掉這場選舉，如果黑人之死事件持續發酵，甚至多地出現西雅圖“國會山自治區”的現象，特朗普大概率就可以反敗為勝，贏得最終的選舉連任。

細心的朋友就會發現，雖然黑人之死事件持續發酵，抗議示威的人群已經達到了數百萬之眾，但是，特朗普卻沒有釋放出絲毫妥協的意思，特朗普依然堅稱這些鬧事的抗議者是“暴徒”，依然希望通過武力鎮壓的方式來平息這場大規模騷亂，那麼問題來了，特朗普為什麼要通過以暴制暴的方式來平息騷亂，而不是選擇向黑人群體妥協呢？

理由很簡單，這是特朗普的選舉策略之一，雖然特朗普平時講話很不靠譜，甚至有些大言不慚，但對待選舉這件事情，特朗普的執政團隊可謂是精心策 劃非常上心，這一點，可以從此前特朗普政府極力將自己抗擊疫情不力的責任 對外甩鍋當中就能夠看出，擺在特朗普面前的首要任務就是贏得大選連任，既然特朗普非贏不可，那就需要進一步鞏固自己的基本盤。

而支援特朗普的人群大部分人都是白人至上主義者，他們支援特朗普的理由很簡單，並不是特朗普能為他們帶來多少明面上的好處，主要還是因為特朗普與他們是同類人群，在這些人看來，只有特朗普才能維護白人的利益，所以，他們對特朗普崇拜不已，並堅定地支援著特朗普，眾所周知，美國的種族歧視根深蒂固，已在美國社會當中無形被“固化”。

在白人至上主義觀念比較嚴重的地域或社群內，他們給黑人以貧窮，低階，不守規矩的定位，這足以表明白人與黑人在美國社會當中的地位的差距。白人至上主義者自身產生的種族歧視的本性，就已經決定了這些白人群體是不可能與黑人站在同一條戰線，更不可能去為了黑人群體而反對白人階級。

另外，美國的非洲裔黑人佔絕對的少數，要知道，非洲裔黑人族群的人口比例只佔到美國總人口的13%左右，而美國的白人人口占到總人口比例的69%，黑人鬧的越凶，造成的後果就越嚴重，亦或是帶來的損失越大，美國的白人群體 就會對黑人越發的反感，牴觸情緒就越大。這反而讓白人的統治地位更牢固，這一點對於特朗普來講，才是最想得到的，畢竟，只要大多數白人對黑人產生反感的話，自然就會更加去支援特朗普，這樣一來，特朗普獲得連任的機率反而會大幅度提高。

上次美國總統大選中，黑人給希拉里投了1400萬張票，而特朗普只得到100萬張。現在爆發的抗議活動，已經給美國社會帶來巨大破壞。黑人們再繼續鬧下去，越來越會遭到白人的厭惡，甚至有的白人種族主義者對示威者大喊：“滾回非洲去。”

那些具有民粹主義思想，是民族主義愛好者，是特朗普的鐵桿支持者。因此，特朗普對黑人越強硬，支援率會越穩固，在這種情況之下，特朗普當然要對黑人強硬到底。

2、製造仇恨和衝突是特朗普的基本策略

從2015年特朗普當選總統至今，他的策略始終沒變，就是希望製造更多的恐懼、仇恨和衝突，用這種方式來團結他的支持者，鞏固他的基本盤，這就是特朗普的基本策略。

3、決定特朗普能否連任的關鍵是經濟復甦

只要能夠度過疫情期，實現經濟反彈，保住就業率，連任總統就不是問題。根據最新民調顯示美國總統特朗普在非裔美國選民中，支援率達到了歷史最高點41%，要知道特朗普在美國總民調支援率也就是40%多一點，這意味著在黑人群體中，四成多的黑人支援特朗普。

美國騷亂爆發後，特朗普的支援率降低到41%，而民主黨候選人、前副總統拜登則高達55%，顯然騷亂是有利於拜登而不利於特朗普的，但是如果騷亂持續，特朗普大概率可以反敗為勝。

拜登是民主黨候選人，也是奧巴馬時期的副總統，民主黨代表窮人和黑人，拜登訪問特拉華州時對一對黑人父子下跪，呼籲消除種族歧視，並且向飽受歧視的黑人提供1.4萬億美元的經濟補償，拜登的支援率迅速升高。

特朗普雖然年齡也比較大，但是畢竟比拜登年輕4歲，更加保險一些。希拉里參加2016年總統大選時，因為在車邊暈倒，被認為身體狀況不足以擔任總統，結果支援率迅速下降，特朗普反敗為勝。

美國白人占人口總數的60%，仍然是多數，所以黑人騷亂越嚴重，反而會加劇白人的不滿，特朗普的支援率也會迅速升高，距離大選還有5個月時間，即使支援率領先，拜登也不敢掉以輕心。