打架不是小孩“過家家”，民間糾紛引起的打架鬥毆，如果屬於治安案件，可以調解，也符合法律規定。如果情節嚴重到犯罪的程度，就沒有調解的餘地了。
題主問道：為什麼兩人打架可以私下和解，三人打架不能和解？在這裡，我會說，根本原因不是人數問題，而是題主描述的“輕傷二級”這個關鍵詞起了作用！
雙方打架，只要人身損傷程度達到輕傷以上，就成了公訴案件。除了民事賠償方面達成一致外，不存在和解的可能，公安機關會依法立案展開偵查，更不用說撤案了。下一步，嫌疑人就面臨刑事拘留、取保候審或監視居住等強制措施，具體用那種，要根據實際情況確定。
要想“大事化小”，爭取最輕的後果，我有如下建議：
1、積極賠償被害人損失。人也打了，氣也出了，情緒就沒必要再“繃著”，該是擺出低姿態的時候了。對方如果需要住院，那就提點水果去看看，順便把醫藥費交了，讓對方“消消火”。
2、積極配合公安偵查。不能以為硬扛不承認就行，這是刑事案件，有的是辦法讓你承認。再說又不是在打鬼子時代，沒必要死咬著不承認，向公安機關顯示你“骨頭硬”。民警也是人，有個好的認罪態度，會爭取到民警的“原則內照顧”。
3、如果被取保，自覺做到公安和檢察機關隨叫隨到，離開居住地主動請假，保證訴訟程式順利進行，爭取最終不起訴或者判緩刑。如果一次傳訊不到，會受到警告，兩次可就不慣著你了，強制措施要麼變更成刑事拘留，要麼逮捕！
從題主給出的資訊看，題主遇到的問題屬於偶發，說明題主並不是經常惹是生非之人，傷害他人也是因為一時激情，這方面的心理承受能力和處理能力都比較弱，就把這次事件當成教訓吧。
人在世上走，不能示弱，但在法律面前，可不能逞強！既然犯了罪，就要想辦法把“損失”降到最低。
打架不是小孩“過家家”，民間糾紛引起的打架鬥毆，如果屬於治安案件，可以調解，也符合法律規定。如果情節嚴重到犯罪的程度，就沒有調解的餘地了。
題主問道：為什麼兩人打架可以私下和解，三人打架不能和解？在這裡，我會說，根本原因不是人數問題，而是題主描述的“輕傷二級”這個關鍵詞起了作用！
雙方打架，只要人身損傷程度達到輕傷以上，就成了公訴案件。除了民事賠償方面達成一致外，不存在和解的可能，公安機關會依法立案展開偵查，更不用說撤案了。下一步，嫌疑人就面臨刑事拘留、取保候審或監視居住等強制措施，具體用那種，要根據實際情況確定。
要想“大事化小”，爭取最輕的後果，我有如下建議：
1、積極賠償被害人損失。人也打了，氣也出了，情緒就沒必要再“繃著”，該是擺出低姿態的時候了。對方如果需要住院，那就提點水果去看看，順便把醫藥費交了，讓對方“消消火”。
2、積極配合公安偵查。不能以為硬扛不承認就行，這是刑事案件，有的是辦法讓你承認。再說又不是在打鬼子時代，沒必要死咬著不承認，向公安機關顯示你“骨頭硬”。民警也是人，有個好的認罪態度，會爭取到民警的“原則內照顧”。
3、如果被取保，自覺做到公安和檢察機關隨叫隨到，離開居住地主動請假，保證訴訟程式順利進行，爭取最終不起訴或者判緩刑。如果一次傳訊不到，會受到警告，兩次可就不慣著你了，強制措施要麼變更成刑事拘留，要麼逮捕！
從題主給出的資訊看，題主遇到的問題屬於偶發，說明題主並不是經常惹是生非之人，傷害他人也是因為一時激情，這方面的心理承受能力和處理能力都比較弱，就把這次事件當成教訓吧。
人在世上走，不能示弱，但在法律面前，可不能逞強！既然犯了罪，就要想辦法把“損失”降到最低。