回覆列表
  • 1 # 飛書科技短影片

    方正不擁有對漢字的著作權或所有權,但他們也未主張過這些權利。

    方正主張的是對他們所設計、發行的字型產品所擁有的權利。打一個不嚴謹的比方,漢字和字型的關係,就好比是廣泛意義上的麵包這種「東西」,和不同公司生產的不同配方的具體的麵包產品的關係。

    字型產品凝聚著設計和軟體開發兩方面的勞動付出,字型公司對此收費,對侵犯其合法權利的使用者發起訴訟,我想不是什麼過分的事情。

    事實上,你如果是個人使用者,將方正的字型用作非商業用途,你根本就不需要擔心「被起訴」的問題(近來的一些字型在釋出時已直接宣告個人非商業使用免費,而實際操作上,即便你用未作此宣告的字型產品,廠商也很可能「懶得理你」);而如果你用來牟利——那就想想,若你的產品被人這樣使用,你會採取怎樣的措施。

    方正的字型定價、訴訟索償額度合不合理,則是另一樁事了。這應當由市場和法律去判定。

    更何況,考慮到了大量真正免費(而不是盜版)、開源的漢字字型的存在,你在計算機上對漢字的使用自由,也並沒有被任何一家商業字型廠商侵犯。若你覺得這些字型質量不佳,也沒有辦法——真正免費而不夾帶私貨的東西,極為稀缺。

    提問者若想為漢字字型的自由使用做出一些實質的奉獻,給文泉驛或是其他開源字型專案的開發者捐贈,或是去做畫字、測試的志願者,抑或是去 GitHub 給 Adobe 的思源黑體、思源宋體專案提 issue,都是更靠譜的途徑。

    -

    不能免俗地宣告一下:我和方正,以及其他字型廠商都沒有什麼利益關係。方正做的字,我有喜歡的,也有討厭的,算數量的話後者可能居多。

  • 2 # 夢之纛

    盡問些沒用的,打不贏還去打,方正閒的慌,錢多呀!!專利在方正手上,並且沒有授權,就進行商用,不說絕對,基本上能贏

  • 3 # sweetdream13374406

    不能,因為維權已經取得了授權。微軟雅黑字型是微軟公司出資委託方正設計的字型,用在Windows系統中,協議最終版權歸方正所有、微軟可以在Windows系統內合法使用。所以微軟不夠成侵權,使用者只要在系統中使用也不構成侵權,但如果用於網頁設計,遊戲設計,廣告設計等脫離系統,就會被方正認為是侵權

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 比亞迪全新唐DM和別克昂科威,你們會選擇哪個?