其實李湘對女兒的“富養”教育方式在網上是有爭議的，前段時間還有新聞說李湘每月在王詩齡身上的花費是65萬，王詩齡有個奢華的童年。李湘說自己只是根據自身的家庭條件給予女兒正常的生活，自己不是炫富。她家有這個條件，經濟條件好，兩口子能賺錢，吃的穿的用的都是最好的，高檔化妝品，全身名牌，出入高檔場所，每年的開支夠買個移動別墅了。買個兩萬的包包倒感覺便宜了，和每年的其他開支相比都是小巫見大巫。

王詩齡小小年紀，拜了李雲迪當老師，就讀有名的國際學校，學費肯定也高，滑雪教練是奧運冠軍，經常帶女兒出席各種國內外大的場合和時尚活動，增加見聞見識。精通繪畫、書法、象棋、鋼琴、插畫，能說一口流利的英語，這錢花的還是挺值的，最起碼王詩齡收穫了許多同年齡段孩子沒有的東西。她的畫可值10萬呢，很明顯王詩齡贏在了起跑線。

很難說這種教育方式的對錯，每個人都有不同的看法，看來時間可能會證明一切！所以說王詩齡買個兩萬的包倒覺得正常了，不差錢。

於父母而言，總是會想要給自己的孩子最好的生活。

此事，你若換位思考，你如果有賺錢的能力，是否會給自己孩子優越的生活？

而我對於這件事的看法，只是覺得個人的消費能力和水平不同罷了。

李湘對女兒的愛也並非在這個包上，而是對於王詩齡的培養上，插花、騎馬、Golf、參加各種活動增長眼界等等，這些其實才是奢侈品。

對於王詩齡來說，這個包只是她的一件小飾品。對於李湘來說這個包只是她隨手給女兒買的一個小禮物。

而我們對於她們來說，只是一個微不足道的看客。

媒體爆料李湘的女兒上街背的包近兩萬元，你怎麼看的？

我是這樣看的。首先，李湘是屬於明星公眾人物，創造的價值數以萬計資產過億。從這個點來說，在國內眾多明星的消費支出可不低，月支出少的幾十萬多的幾百萬元都有！那李湘女兒兩萬塊的包，對他們來說不足為奇屬於正常消費。那媒體一直在關注跟蹤明星們的生活，還有一些人去爆料他們的生活起居。愛看的人也多，產生的流量也會很大。那從老百姓這個層面來看呢？消費兩萬塊的包確實是很昂貴呀！一個包包的價格是普通老百姓幾個月的收入，普通人是很難承受得起的。所以，很多人就會發出感嘆，會評論這件事情。

我認為明星們的高消費高支出，其實也是拉動經濟的一種行為，只要明星們不要曝出緋聞，不要去做公眾明星不該做的事情。背兩萬塊錢的包也不是什麼問題？這就是我的看法，不知道我回答怎麼樣？

在當今社會，小學生的書包2斤算輕的，我們這邊的孩子起碼3斤-5斤！現在的孩子學習壓力很大。我覺得沒有我們80後那一代的快樂了！現在全部都是機械化，電子化，數字化時代！加油！中國！加油少年

李湘女兒上街背的包近兩萬，怎麼看？對於這個問題，我想從以下幾個方面來談下我的看法：

一、李湘家庭背景

二、從經濟能力方面來說

三、行為動機，炒作的需要？

四、人的需求理論模型

追求美好和更高的生活品質，是人的本性。馬斯洛需求理論模型告訴我們，人的需求分為五個層次，從低到高逐漸實現的。如下圖：

最後，我總結一下：

對於李湘女兒上街背的包近兩萬這件事，我的看法是，不管他是明星還是普通的有錢人，只要在自己的經濟能力允許的情況下，實現自己對物質生活的更高的需求，是可以的。

因為，對美好事物和更高生活品質的追求，是人的本性，是由人的需求模型決定的。我們應該以一顆平常的心態來看待這樣的現象！

如果哪一天你也身價數億了，你就會覺得，買一個一兩萬塊的包很平常啊，你說對嗎？

距離王詩齡上《爸爸去哪兒》節目已經過去快7年了。在這7年的時間裡，圍繞王詩齡的網路關鍵詞無非就是“減肥”、“炫富”、“富養”等等，曝光度算是第一季小孩中最高的。同樣是星二代為什麼獨獨是王詩齡跟“炫富”這一類的新聞強關聯呢？那是因為她有個號稱娛樂圈土豪代名詞的媽——李湘。

李湘在2017年帶王詩齡上《拜託了冰箱》中就有說道自家的冰箱裡塞滿了各種山珍海味，據說，冰箱裡有冬蟲夏草、花膠燕窩什麼的，做拉麵的工具是從日本買的，五隻雞也是專門養的。每個月的伙食費差不多就要7萬。而在5月份的總理答記者問中，中國有6萬人月收入在1000元左右。從這裡就能看出濃濃的貧富差距來。

但是既然是富人，就不能用普通人的消費標準來看待他們。

李湘作為一名母親，對女兒一定是能提供最好的就是最好的。

教育上來看，王詩齡就讀的是北京著名的私立學校——北京德威英國國際學校。2020年5月28日，胡潤百學釋出《2020胡潤百學·中國國際學校百強》，北京德威英國國際學校位列第二。在這所學校讀書的還有田亮的女兒田雨橙和華誼Quattroporte王中磊的兒子威廉。北京德威英國國際學校分為全日制幼兒園、小學、初中至高中，學費也是逐年遞增，13年級的年學費是29萬。

王詩齡近照中曝光的2萬Dior的雙肩包對於她來說真的只是一般的包。她身上穿過的名牌隨著每次次的曝光都被時尚號科普了下。包括但不限於今年春節時候收到阿迪達斯品牌禮盒照片背後roseonly價值8萬的玫瑰小熊；拆禮盒身穿價值5萬的Dolce & Gabbana大衣，Gucci的限量手袋等等。說這些，也是為了表達對於明星現在這個階層來說，所謂的名牌在他們看來只是可承受範圍內的普通牌子，一個購物選擇而已。

做藝人做明星的收入是我們普通人無法想象的。就拿今天爆出解約風波的創造101未出道選手高秋鋅來說，我想大多數人都不知道這個人是誰。但是她出道6個月工作了不到20天舊掙了快70萬。一期的綜藝可以賺10萬，一條品牌推廣只需要直播一小時加發幾篇微博就能入手20萬。看到這裡，你們覺得對於李湘這個地位的明星，小孩背一個兩萬的包是在炫富嗎？

知名的明星一般都是高收入，兩萬元對於他們來說，就和200元在我們普通人眼裡是一樣的。相對於明星子女的生活，我們可以買得起幾千元的衣服卻沒了這個月的伙食費，可能剩下的日子只能啃饅頭吃泡麵度過。

每個孩子都是爸爸媽媽的手中寶，每一個父母親都會給自己孩子最優厚的條件，所以2萬元的包包無可厚非，我想大家不管是貧窮還是富貴，都會想給孩子最好的東西，這其實與價值無關！這是父愛與母愛的體現。其實大家關注的側重點在於明星們的子女天生就有著這麼優質的條件，但是子女究竟應該是窮養還是富養呢？如果明星們的子女長時間都生活在高消費的世界中，他們已經形成了這樣的價值觀，萬一她獨立後，萬一家庭不在這麼有錢，他這些孩子應該如何生存？他能接受吃了這頓沒下頓的生活嗎？

還是那句話，我們眼中的奢侈，或許在他們眼中就是一頓普通的飯錢而已。我們想要自己過得精緻，想要自己未來孩子活的精緻，就需要自己努力努力再努力，加油！

其實，經常看圈的人已經不會覺得有什麼了，李湘一直都是富養女兒，王詩齡一個月生活費就要60萬，背個2萬的包好像對比之下還挺正常的哈。

王詩齡4歲的時候參加湖南衛視的親子節目《爸爸去哪兒》，從那時就開始擁有大批粉絲，你不得不感嘆有李湘這樣有資源有頭腦的老媽真可以讓孩子贏在起跑線上。

這檔節目是13年錄製的，到今年王詩齡也才11歲，但是人家粉絲已經有840萬，而且還代言了童裝品牌阿瑪尼，出演過電影，人家背了兩萬的包包，上著20萬的國際學校，穿著一身的名牌...你看到這，是不是感嘆有錢真好。

先不討論人家富養有什麼壞處，因為你並不清楚李湘在平時生活中是怎樣教育的王詩齡。你轉換一下身份，如果你是王詩齡，先拋去錢這個問題，你每天都吃營養健康、各式各樣的飯菜；穿的都是著名設計師用上好的料子製作的漂亮衣服；每天接觸頂尖的教育家和老師；媽媽經常照顧你的想法，帶你去很多有趣、好玩的地方；你可以去做自己喜歡的事情，而且有幾百萬的人默默喜歡著你支援著你......

你不需要將就，是因為你可以選擇，你可以選擇是因為你的媽媽足夠有錢、有資源、有想法、有能力，而且足夠愛你。

你開心嗎？肯定開心吧。因為你沒有這樣的資源，享受不到這一切。所以當你看到標題時，首先會覺得李湘在炫富，王詩齡以後花錢會大手大腳。你會想，有這錢，國家和人民有難的時候怎麼不多捐點？

這就像我之前看到的一段話，它說：“當你月薪一萬後，你就會覺得那些用iPhone X的人沒有裝。當你月薪破五萬後，你就會覺得那些拿著LV的人也沒有裝。當你一年能賺200萬後，你就覺得那些開賓士寶馬的也沒有裝。其實誰也沒有在裝，只是你還不夠優秀！”李湘做了這麼多年主持人，資源多資產多，有自己教育孩子的理念和方法。

很多人把王詩齡和森蝶拿來比較，說森蝶是Sunny清純的小女神，詩齡被養成了小富婆。只要比較，就要說褒貶。網友是不會把惡意加到孩子身上的，那說的、討論的就是李湘和李湘富養孩子的行為。節儉是美德，正常的消費和教育也可以培養出優秀的孩子，李湘為什麼要這麼高調，從孩子小的時候就養成她高消費的習慣？

可能人家並沒有覺得這樣算是很高的消費，人家只是拿出自己薪水的小部分去培養孩子。你看到森碟的漂亮和美好，希望你也能看到詩齡的聰明伶俐；你看到李湘為孩子花的錢，希望你也可以看到詩齡的成長和進步。