不想反駁，雖然這句話不太對，不過我也覺得努力無用論是對的，平常人因為道德約束，責任約束，原則約束，想富有絕對不可能，根本存不住錢，拋棄了這些這句話也就失去了光彩，再努力和你有什麼關係

桂冠不止一個，努力就有收穫。

你跟百米冠軍博爾特一起走在叢林裡，突然遭遇一隻大老虎，博爾特不僅跑得比你快而且反應也比你快，你跑還是不跑？

跑或者不跑，都有可以理解的理由，不跑是因為知道必死無疑；跑兩步是因為知道不跑必死無疑，跑了可以寄於0.001%的希望，老虎追你時崴了腳……

所以，如果勝者只有一個，那麼這句話毛病不大，掙扎不掙扎，結果基本沒區別。

然而，真實生活中，競爭的場景，大多不是這種你死我活贏家通吃，而是大牛吃大魚，中牛吃小魚，小牛有湯喝。

即，橫向來看，你或許贏不了那些天資比你強還比你努力的，然而，縱向上來看，你今天比昨天要強一些，所以就能吃到更多的肉，喝更多的湯。

有了縱向比較優於昨天的獎品，即使無法匹敵他人，你也會覺得自己的努力並非徒勞，而是有所斬獲。

再來個競爭相關的例子，奧運會。奧運會真的是至高致勝嗎？不，奧林匹克運動會在最初，面向的是業餘選手，你在上面是看不到職業拳手亮相的，它的口號是“更高更快更強”，為什麼不是“最高最快最強”？因為每個人的天賦不同，起點不一樣，但戰勝了自己就是值得欽佩和被尊重的。

世界的進步，從來都是在舊的第一被新的第一取代的過程中實現的。而有多少新的第一是瞄準舊的第一逐步追上，又有多少新的第一僅僅是做好了自己，不斷突破自我，最後絕頂一覽眾山小？

生活中不止有一塊金牌，甚至不止有金銀銅牌，它有很多不同分量、形式的回饋和獎勵，有些甚至遠遠超出你的預期和理解，而獲得這一切，僅僅需要，你獨具見解的眼光，和持之以恆的努力。