“董事長猥褻女童案”是如何引發社會公憤的？因為“董事長”這個企業職務名稱，原本就包括在大多數社會大眾仇富仇官範疇；而女童則是大眾心理認同的弱勢群體，是最能觸及人們底線的一個群體。肆無忌憚的董事長把髒手伸向天真無邪的女童，於是火山爆發，全民公憤。

“董事長猥褻女童案”是如何引發社會公憤的？太多的事例顯示，這些擁有並不一定巨大財富的董事長，在單位裡頤指氣使，彷彿是一方諸侯，想幹嘛幹嘛，玩助理睡秘書，經常會幹出一些人神共憤的醜事（就事論事，這裡就不一一舉例說明了），於是被人們納入仇富仇官範疇。其實，這對那些真正的富豪和官僚有點不公，年營收數十億的單位董事長，不枉被人仇富；年營收幾十萬的小公司董事長，也算富人？結果被人們劃了等號。

董事長有權有錢，人們習慣並默認了他們玩助理睡秘書的行為，畢竟那是成年人之間的互動，人們用“誰當蠍子不蜇人”來自我安慰，所以人人努力奮發圖強。但是，一方諸侯不能把手伸得太長，這個董事長看來是個不折不扣的戀童狂，居然把手伸向年幼無知的女童，這可不是成人遊戲，而是變態的戀童癖，是在向弱小的生命下毒手。

幼童是所有成年人心裡下意識要去保護的物件，不分男童女童。走在街上，迎面遇上一個跟在母親後面的幼童，我們會慈愛的去看這個乾淨的小天使；在電梯間遇到這樣的幼童，我們會本能給他/她讓出更大的空間。結果出鬼了，一個牛逼哄哄的董事長，竟然猥褻女童，誰給你這麼大的膽子？有錢了不起嗎？公眾心裡最脆弱的地方，被這個人面獸心的董事長撕開一道口子，血淋淋的疼，因此誘發全社會的公憤。

掩卷靜思，我們的法律是不是針對成年人猥褻幼童應該出臺更為嚴厲的懲罰措施？還有，做父母的是不是對孩子再細心一些，對那些人品有問題的人多些警惕？這個案子，對於許多父母來說，亡羊補牢，為時不晚。

因為孩子實在太小了，如果要幹，就幹大一點的，14歲半，就算被人告，至多算強姦罪。但小於14歲，就算對方同意，也要按強姦幼女罪重罰

這些沒道德的事.都是當今社會中有錢人乾的，因為有錢無視道德，無視法律，因為有錢政府的官員為其開脫，才助長了有錢人壞事做絕。