事實上魅族16s的顏值,其實真的要對比去年的魅族16來說設計感是下降了,但是質感包括技術上其實是提升了不少!
對比魅族16和魅族16s來看的話,正面的佈局和觀感沒有太大的區別,唯一的差距就是魅族16s採用了全新的工藝將下巴縮短至了4毫米左右,這一點上來說全面屏的程度是比魅族16要好太多了。但並不能否認魅族16也同時處於一種比較耐看的狀態。
後背部分是兩者可能最大的差異,我們知道去年魅族16的後背設計是比較和諧的,沒有跟隨,市面上主流的解決方案也就是說,攝像頭居中排列,環形閃光燈緊隨其後,魅族的logo則是放在了手機不得1/3處,這一點上來說和諧度是非常高的。
反觀今年來說,魅族應該是為了內部空間的妥協,或者說為了塞入更大的電池把攝像頭以及閃光燈部分移到了左側豎直排列,與此同時將魅族的logo則是放到了上1/3處,這一點來說組成了一個可能類似於l的造型,但確實是變醜了。
沒有去年可能那麼和諧對稱又簡潔的一個設計語言,今年顯然是有點妥協的一個設計。當然從握持感包括邊緣的一個過渡來說,魅族16s其實比魅族16都有不錯的提升,只是在輪廓方面確實沒有去年那麼出色。
一直認為黃章在復出之後,其實產品的形態包括產品的質感,其實有大幅度的提升,從魅族15到魅族16s,讓我們看到了黃章,其實在打磨產品上確實是有天賦和執念的,也就是說黃章才是所謂的真正的工匠精神,相比來說另一個對手羅永浩則是滿嘴的跑火車。
所以我們說魅族16s在今年一眾異形全面屏的包裹之中,甚至於在OPPO以及vivo的彈出式全面屏設計之中,仍然表現質感是非常不錯的,可以穩穩地躋身第一梯隊。
事實上魅族16s的顏值,其實真的要對比去年的魅族16來說設計感是下降了,但是質感包括技術上其實是提升了不少!
對比魅族16和魅族16s來看的話,正面的佈局和觀感沒有太大的區別,唯一的差距就是魅族16s採用了全新的工藝將下巴縮短至了4毫米左右,這一點上來說全面屏的程度是比魅族16要好太多了。但並不能否認魅族16也同時處於一種比較耐看的狀態。
後背部分是兩者可能最大的差異,我們知道去年魅族16的後背設計是比較和諧的,沒有跟隨,市面上主流的解決方案也就是說,攝像頭居中排列,環形閃光燈緊隨其後,魅族的logo則是放在了手機不得1/3處,這一點上來說和諧度是非常高的。
反觀今年來說,魅族應該是為了內部空間的妥協,或者說為了塞入更大的電池把攝像頭以及閃光燈部分移到了左側豎直排列,與此同時將魅族的logo則是放到了上1/3處,這一點來說組成了一個可能類似於l的造型,但確實是變醜了。
沒有去年可能那麼和諧對稱又簡潔的一個設計語言,今年顯然是有點妥協的一個設計。當然從握持感包括邊緣的一個過渡來說,魅族16s其實比魅族16都有不錯的提升,只是在輪廓方面確實沒有去年那麼出色。
一直認為黃章在復出之後,其實產品的形態包括產品的質感,其實有大幅度的提升,從魅族15到魅族16s,讓我們看到了黃章,其實在打磨產品上確實是有天賦和執念的,也就是說黃章才是所謂的真正的工匠精神,相比來說另一個對手羅永浩則是滿嘴的跑火車。
所以我們說魅族16s在今年一眾異形全面屏的包裹之中,甚至於在OPPO以及vivo的彈出式全面屏設計之中,仍然表現質感是非常不錯的,可以穩穩地躋身第一梯隊。