我的回答是：時代變了，人心也變了。任何事情都不是孤立存在的，都與社會有聯絡。㚢方擇偶要求男方有房有車有存款，這是新時代的產物，是不足為奇的。如果找了個窮光蛋，㚢人就要一輩子受苦受累，這是每一個做父母的不願意看到的，尤其是幾十年來的計劃生育，農村一對夫婦只准生兩個孩子，城裡只准生一個孩子，孩子成了父母親的唯一寶貝，誰都希望自己的㚢兒過好日子啊！

回憶80年代的前三十多年，男女結婚只要雙方同意，買幾粒水果糖就完婚了，那樣的日子一去不復返了啊！現在想起來心裡酸酸的不是滋味兒。如果找了個太窮的男人㚢方就會一輩子受苦受難！這樣的例子舉不勝舉。

但是，如果把㚢兒當做商品買賣要很多的彩禮也是錯誤的。感情是婚姻的基礎，如果以財或以貌取人都是不行的。

所以說呀，一般的㚢孩擇偶要求男方有房有車有存款是可以理解和接受的。這就是我的回答。

回老師，這不是自古以來，都是要給財禮的嗎？女子要車耍房，這不是習俗嗎？一早上就來問我為什麼？我又沒要車要房，哪裡知道為什麼，你有就給唄。

受環境的影響。雖然這些人有很高的文憑學歷，但“人隨王朝草隨風”，不隨流俗彷彿“難入俗人眼”，特立獨行者往往受不了來自家庭社會的輿論壓力。另一方面，也有感覺自己輕賤了自己的身價。

嫁個一窮二白倒無所謂，只要一起努力，以後也許一切都會有的，現在的人你和他涯窮，他發了達就移情別戀，搞出軌，尋花問柳，這樣就不值得和他奮鬥了，與其這樣還不如找個有現成好生活的人一起實現更高目標！

我以為，這是現代一些女孩追求享受型的戀愛婚姻觀。這些女孩不認真讀書學知識，用自己的知識和智慧改變自己的命運。而是沒有正確的人生觀，價值觀。把人生壓在有一二線城市有房有車上，心甘情願嫁給這樣的男人，當個全職太太，也不和男人一起共同奮鬥。我在想，人在看，如果男人為了婚姻家庭和養兒育女，在外面艱苦奮鬥十餘天才回家住兩天又外出忙去了。這個享受型的全職太太，在自己男人不能滿足她性生活時，去給別的男人當臨時太太是完全可能的，因為她必然是享受型而不勞而獲的女人呢？

這是歷史以來，男性求偶必須具備條件，這是天經地義。從動物求偶，可見一斑。對吧！

將心比己心吧！倘若你家女兒，找一個沒房屋的，你願意有樣的女婿麼？你捨得女兒捱苦麼？

婚姻必須要講條件的，畢竟是女人的歸宿。[害羞]

因為社會的現象讓她們覺得奮鬥是男人的事，男人就應該要有車要房！！什麼叫幸福，幸福就是金錢，沒有金錢怎麼幸福，用嘴說嗎！！社會就是這樣子

現在的婚姻觀就是女性尋找靠山的過程，很多女性願意走捷徑而獲得更好的物質生活。大部分人沉浸在物質的攀比之中不能自拔。我個人覺得想要過更好的生活其實無口厚非。只是這種願望是建立在何種基礎之上，而自己本身是否具備與之相匹配的能力。

其實遇到只想坐收漁翁之利的人大可不必理會，婚姻是兩個人經營而來的生活，一起努力的生活才長久，任何一方太強落後的那一方只會遲早被淘汰。

女性同胞們也要醒醒，不要趁年輕揮霍青春，總有一天會人老珠黃，與其靠綁一個男人過日子，不如自己自強自立。

[我想靜靜]怎麼？你目前的處境是這樣的嗎？是一開始覺得人家姑娘條件一般普普通通，還是在達不到人家要求之後才開始覺得不值得。

當然了，每個人都不同，可能有些姑娘是好吃懶做想藍婚姻博和好未來。這也說不上對錯，你覺得不值，有人願意把她當寶。

現在大部分女性還是比較要強，各方面條件相當不錯的。當然了，這類姑娘有車有房有存款有能力有見識，一般男士也入不了人家姑娘法眼。

這個世界有時候還是蠻公平的，戀愛結婚，雙方互相選擇而已，不存在對錯的。

很多人只看到了有些女人要房要車，卻不知道，你什麼都沒有，卻要讓人家嬌養著的女兒陪你吃苦，連房都沒有，哪裡來的“家”。

就比如我的朋友，她和男朋友談的結婚條件就是買了房，再結婚！她不是怕陪你吃苦，而是不想那個被稱為“家”的地方，是別人的家！

有一句話，我記得特別清楚，她跟我說:“哪怕他因為貸款買房，接下來很拮据，我都會幫助他，但是如果沒有房子，哪怕他天天給我買名牌包包，買首飾，我都不會覺得安心。

因為租的房子，她會擔心，她用心建起來的小家，有一天房東說，我要把房子收回來了，你們找時間搬出去吧！

如果那樣，她的“家”就不完整了！

人的思想的轉變與昇華如果在學校裡面沒有實現，進入社會之後有些方面可能需要從頭再來，這一方面會讓人們覺得她們的思想與她們的學歷不太相符；另一方面在社會中的再學習需要一些時間。

這就是"現實”。但絕非全部女人都這樣。有見解的女性也不少，她們擇偶標準首選是人品。至於物質條件她們認為，只要兩人志同道合，物質條件最好是共同奮鬥來創造，這樣經歷磨練出來的的感情更純粹，家庭生活，更美好。