回覆列表
-
1 # 80後的樂章
-
2 # 人生若只是初見254542051
這兩個琴價位差不多,但價效比就不一樣啦,雅馬哈的品牌確實比錄音之王的響,很多人都是知道的,雅馬哈注重做工,音色上面比較普通,因為太講究音色的平衡,所以沒有特出之處,錄音之王是美國的品牌,專業做吉他幾十年,比較注重音色,07這一款採用玫瑰木的背側,延音和回聲的表現比較不錯,這一點就勝過了800了,800的背側用的是那都木,成本低,這樣一比較,如果想買音色好的價效比高的,還是錄音之王07這一款吧!
-
3 # 勿忘初心16283
兩款的價格差不多,所以可以從材質上對比。雅馬哈FG800背側板是用的那都木,木料比較差,成本很低。錄音之王RD07背側板用的玫瑰木,這是目前成本最高.很稀少的木料,音質也很好這樣看來,錄音之王的價效比很高,選擇哪個您看呢?哈哈哈哈~~~~
本人對這兩款吉他研究頗深,可以回答閣下的問題
這是個好問題,這兩款琴價格相差不大,都是1700左右。從品牌認知度上來說,雅馬哈確實要大多了,而且日系的做工也確實可以,畢竟工廠的自動化程度很高。錄音之王國內知道的人不多,但在美國也是十大品牌之一,這算是日系和美系的PK了。雅馬哈的吉他作為練習琴是沒有問題的,畢竟標準化程度比較高,但是要談音色,談價效比,就稍微差一點了。
雅馬哈FG800背側板是用的那都木,這是比較次的一種木料,不如桃花芯,成本很低。而錄音之王RD07背側板用的玫瑰木,這是目前成本最高,音色也最牛的木料了。所以這兩把琴價位差不多,檔次完全不一樣,同理,雅馬哈如採用玫瑰木背側價格至少3000元以上了。
所以個人建議隨大流買雅馬哈FG800,追求音色價效比買錄音之王RD07