不會。隨然數字化是大趨勢，但是紙媒不會被替代。這就好比數字貨幣無法取代紙幣一樣。二者呈現互補，而不是競爭。紙媒的可讀優勢依舊無可替代，舉個例子為什麼蘋果手機和亞馬遜電子書的閱讀器都要儘可能設計成像看紙質書一樣的感覺，從側面說明了這個問題。

目前看，影片和圖文媒體佔比比較大，紙媒體也有一定的市場，但是隨著科技和網路的發展，我相信在未來，影片媒體將會佔領市場，尤其短影片，一些文字內容都可以用影片的方式表達出來，而且具有直觀性。

從大趨勢上看會被淘汰，但紙媒體這種媒體形式仍然會有小眾需求。第一、隨著網路的普及、移動顯示端的普遍應用和移動終端便用盲的消失，紙媒體的優勢幾近消失，它也就完成了歷史使命，退出歷史舞臺。第二、紙媒體雖然退出歷史舞臺，但紙媒體情節會在人類心裡，長久難消，將來會有小眾的復古需求。現代機械化造紙早就取代人工造紙，但仍還有人喜歡觀賞手工造紙過程，喜歡使用手工造紙。第三、在特定條件下，比如無電環境、強電磁干擾環境等等條件或環境，紙媒體的優勢可以集中地特殊地得以體現。電子郵箱電子郵件已大大取代了手寫書信，但經歷過手寫書信年代的人，莫不懷戀那個慢時代、慢生活帶給我們的無限漫妙美好。

紙媒的存在，有它的優勢，存在即合理，首先新媒體與紙媒的閱讀體驗存在很大差異，適合的場景也很大不同；

新與舊，永遠都會攜手共存，相互補充，陪伴而行，同樣的數字產品永遠無法完全取代紙質品，數字產品以紙質品為校準。

互有所長，互為補充

新媒體的蓬勃發展，使紙媒受到衝擊，市場不斷收窄、萎縮，但紙媒的地位還無法被取代。

互有消長，不會消亡

就如實體經濟和虛擬經濟，兩者形態不同，但都是經濟發展的支柱，不能把兩者對立起來。新媒體和紙媒體此消彼長，是市場作用的結果，但在可預見的將來，紙媒還不會消亡。