推行透明書包，是在一定程度上侵犯隱私。美國他難道不能先實行如交通機場一樣的電子掃描、金屬探測等的安檢嗎？如果只推透明書包，他們學生也可以把危險的東西藏在書夾書的中間的啊。美國那個洲政府笨

這和隱私似乎並沒有太大關係，苛責於所謂的隱私在我們的文化體系中，就有點扯淡了。也僅僅只是透明書包，能牽扯多少的隱私呢？

問題的關鍵並不在於透明書包是否侵犯學生隱私，而是而是這樣規定能對減少校園槍擊案能起到多大的作用。

這種脫褲子放屁的事其實沒什麼用，其實校園槍擊案唯一可取的方案就是禁槍，其他的都沒什麼用。

學生已經成人，書包裡裝的東西沒有必要公開化，這種做法確實侵犯了學生的隱私權。從另一個方面來看，學校採取這種辦法也是無奈之舉，校園安全確實是件大事，但管理起來卻是難上加難！

我是一名高中班主任，在這方面真是深有體會，學生之間的矛盾無處不有，但有時候一個小小的矛盾就會觸發嚴重的後果。作為老師，不可能二十四小時跟隨著學生，就算是二十四小時跟著學生，也完全保證不了學生一切安全。對於學生的安全問題，我一般採取以下兩種措施：

學生之間的小矛盾之所以會造成嚴重後果，很多是因為學生的心理素質不過關，容易走極端。在加強學生心理教育的同時，也多舉行班級活動，增加學生之間的友誼，減少矛盾的產生。

老師平時應該多留心，多留意學生的一舉一動，重大安全問題往往是經過很長時間的積累才發生，所以重點是要在矛盾產生初期將其化解，以防不測！