回覆列表
  • 1 # 有木有意思嗎

    該男子這種行為可能承擔的責任有三方面,第一個是刑事責任,第二個是行政責任,第三個是民事賠償責任,並且涉嫌尋奇之是罪,如果被定義為嚴重擾亂開會秩序,可能會面臨刑事責任。

    李彥宏可以就該男子造成財產損失,健康損失,精神損失要求其承擔相應的民事賠償責任,賠禮道歉或者賠償損失,如果因為此事影響到百度估價以及經濟損失也可以對此要求賠償。

  • 2 # 使用者光頭老向

    一分為二看問題。

    百度搜索百科知識,基本為免費共享,天下沒有免費的午餐,弄點收入,理所當然。但是,為了錢,不能明火執杖地騙人。老百姓老以為百度這麼大的平臺應該不會騙人,於是相信了。魏則西,用生命的最後時刻信了一回,他輸了,帶著對百度滿腔的怨憤走完了他的一生。

    李彥宏先生作為百度當家人,不能以自己能掙錢就可以不顧一切。湖南某網友發了個光棍可去縣政府領老婆的笑話,事實上也沒哪個光棍當真,可是政府當真了,把該網友拘了。開啟百度,很多問題比這個笑話嚴重的多,最重要的是人們短時間內無法獲取其它與之相關的資訊來源……。

    給李彥宏先生潑冷水的那位先生,不知真實意圖為何意?但我認為這是最文明的行為了,只要沒有直接或間接造成李先生的身體傷害,金錢與名譽就別扯了,更何況這水還能清醒頭腦,多大點事啊,處罰個屁呀!

  • 3 # 打工人看世界

    從法律角度看,要是李宏彥追究,就應該負責任。但反過來獎,李宏彥追究的可能性不大,和這樣一個人斤斤計較就太小家子氣了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 五菱宏光s31.5L手動舒適版怎麼樣?