在老闆跟前玩手段,尤其手段二字還有待商榷,我覺得說玩手段換成獻殷勤更為貼切,理由如下:
1.企業老闆由初創艱難到規模強大一路斬殺,其中經歷不是常人能夠揣測,這裡我們講第一個關鍵詞【膜拜】,你仔細觀察,哪個企業辦公室對老闆不是神一樣的膜拜。
2.回答這個問題我們不得不提出另一個企業都在打造的企業文化,企業文化是什麼,我說企業文化是老闆的性格,企業文化的轉變也是老闆靈魂與性格的轉變,對與不對有待論證。
3.這時我們在切入正題說玩手段還是,要從實在意義的玩手段恐怕只有對手如此,下屬絕對傻不到那個地步。我曾經和一個辦公室主任聊天,我們就探討對上對下的管理問題時,他就說對上其實很簡單,在務實的同時投其所好,尤其是要投其所好,仔細想想是不是那麼回事?
4.那麼我們也可以說踏實做好自己的事,提出合理建議,為什麼非要獻殷勤,做投其所好的事,我也經常在網上看到罵聲一片,說某某某在公司根本沒能力,就是和領導玩的好,為什麼提拔一個沒能力的,而放著有能力人而不用。但凡這類問題者,那麼此時我覺得你或許有能力,但給你一個崗位你一定就能勝任嗎?鋼人必帶劍,沒人願冒這個風險。
5.所以說談不上耍手段,也就是投其所好的獻殷勤,你也可以理解為討老闆關心。
手段只是暫時的,領導不是傻子,知道某些人在玩手段,但是有些時候,領導看中的是一種態度,一種向我靠攏的態度,一種想幹好的態度,一種積極爭取的態度。
在老闆跟前玩手段,尤其手段二字還有待商榷,我覺得說玩手段換成獻殷勤更為貼切,理由如下:
1.企業老闆由初創艱難到規模強大一路斬殺,其中經歷不是常人能夠揣測,這裡我們講第一個關鍵詞【膜拜】,你仔細觀察,哪個企業辦公室對老闆不是神一樣的膜拜。
2.回答這個問題我們不得不提出另一個企業都在打造的企業文化,企業文化是什麼,我說企業文化是老闆的性格,企業文化的轉變也是老闆靈魂與性格的轉變,對與不對有待論證。
3.這時我們在切入正題說玩手段還是,要從實在意義的玩手段恐怕只有對手如此,下屬絕對傻不到那個地步。我曾經和一個辦公室主任聊天,我們就探討對上對下的管理問題時,他就說對上其實很簡單,在務實的同時投其所好,尤其是要投其所好,仔細想想是不是那麼回事?
4.那麼我們也可以說踏實做好自己的事,提出合理建議,為什麼非要獻殷勤,做投其所好的事,我也經常在網上看到罵聲一片,說某某某在公司根本沒能力,就是和領導玩的好,為什麼提拔一個沒能力的,而放著有能力人而不用。但凡這類問題者,那麼此時我覺得你或許有能力,但給你一個崗位你一定就能勝任嗎?鋼人必帶劍,沒人願冒這個風險。
5.所以說談不上耍手段,也就是投其所好的獻殷勤,你也可以理解為討老闆關心。